2017г. продолжение

Извиняюсь, что так давно ничего не писал, просто всё времени не было. Тем более для этого нужен был комп, а не как простые комментарии, которые я даю в сети, например под видео, тк делаю это с телефона. Ну да ладно.
Начну с того, что расскажу, как и что изменилось на срубе из бревна, о котором рассказывал ранее http://blog.leskos.ru/2015/06/13/начало/
В первый заезд были оформлены «кружева» для дома и так кое что по мелочи. Вот как дом стал смотреться 😉
IMG_1337 IMG_1339 IMG_1341 IMG_1351 IMG_1352 IMG_1400 IMG_1355
Для установки оконной обналички требовалось выполнить углубления в брёвнах, по типу мест под розетки, выключатели и тп. Может кому-то и пригодиться 😉

После приезжали сделать потолки, обшить мансарду и сделать лестницу на 2 этаж. Потолки с мансардой не вижу смысла показывать, т.к. считаю, что там ничего интересно, а вот лесенку покажу 😉

Ну и конечно же немного фото об этом:
IMG_1370 IMG_1371 IMG_1372 IMG_1373 IMG_1374 IMG_1375 IMG_1376 IMG_1378

После были окосячки срубов, но это считаю не интересным, поэтому не буду описывать. Покажу лишь разницу в размерах лысок, для тех кто не знает каким размером им делать и как красивее будет смотреться. Нам пришлось их сделать разными. По фото думаю поймёте по чему?!
IMG_1411 IMG_1412 IMG_1410
Ну и покажу, как вставляли «подкатное» (безымянник) из бруса. Правда не до финиша, т.к. клиент сам решил законопатить зазоры, но всё же в целом понятно, как это делается.

После были на объекте, куда прошлый год прилетал «не прошенный гость» 🙂
Произвели вскрытие подлёта, для понимания проблемы и немного внесли изменения в конструктив кровли, т.к. она была смонтирована с нарушениями от чего у человека были проблемы. И это видео стало дебютом, где я комментирую голосом 😉 🙂 На сколько хорошо получилось — судить вам, зрителям!

Так же внесли изменения и в примыканиях кровли со срубом, т.к. по этим стенам у человека текли «реки», когда были дожди косые, а так же весной, когда таял снег.

Этот объект был собран из сухого (со слов клиента) профилированного бруса. А теперь смотрим, какие проблемы несёт с собой ПБ. Так это сухой, а если взять сырой, то что с тем строением будет?

Ещё на этом объекте вели скрытую проводку. По чему мы, хотя работа не нашего профиля? Потому что много где требовалось сделать отверстий в стенах, пазов под провода, углублений под установку светильников и прочего, что связано с нашим профилем.
После опять окосячка, но теперь уже в Карелии.

Я хотел много где побывать и по снимать, но не получилось по причинам не зависящим от меня. Самое главное хотел по лесу походить, чтоб заснять их местный сухостой, дабы никто не говорил, что я опять не Кело видел 🙂 Кто ездил по тому направлению по автодороге Кола, те могли видеть, сколько этих дров стоит вдоль дороги)) Тем более местные жители, так же не горят желанием строить из такого материала. Чаще строят из ОЦБ или каркас. Каркасы конечно, которые я видел, без слёз не взглянешь))) А вот ОЦБ есть кто производит не плохого качества, а главное делают поднутрения по пазам, что только идёт в плюс для заказчиков. На таком доме мы и работали.
Ну вот вроде и всё интересное, что было?! Если что задавайте вопросы 😉 Всем удачи!


Поделитесь с друзьями или сохраните у себя в соц. сети:




Июнь 2017г.

Давно что-то я не писал 🙂 ? Извиняюсь и постараюсь исправиться! Просто ничего такого не было, что-то такого, которое ни разу не обсуждалось или не сталкивался.)
Ну а сейчас я покажу, как мы продолжили отделку брусового дома 6*9, о котором я рассказываю. На этот год планы были сделать утепление полов и потолков, а так-же каркасной части, плюс сделать обналичку окон.
Начну с того, что перед устройством полов решено было сделать гидроизоляцию земли. Хоть участок и не в низине, а наоборот есть уклон и не маленький, но земля глинистая, причём сильно(( Вот видео. Думаю благодаря увиденному, многие захотят сделать гидроизоляцию и у себя, хотя и дом не новый? Я у себя часть подпола гидроизолировал. Доделать всё руки не доходят)), но всё таки сделать планирую, что и другим советую!

Конечно идеальней было бы сделать утепление фундамента, как и землю утеплить, но этот дом планируется пока быть дачей, поэтому чтоб не отапливать большую кубатуру, решено было сделать так. Если бы был дом ПМЖ, тогда лучше сделать, как я сказал, тем самым в подпольном пространстве было бы суше и теплее, благодаря чему и сруб прослужит дольше. А когда в подполе прохладно, то соответственно там и влажность выше от чего и происходит порча рядов сруба, тех что ниже уровня пола. К тому же фундамент промерзает быстро, от чего вся влага оседает на нём в виде изморози (куржака). А когда нет и гидроизоляции земли, то влажность высокая не только в подполе, а и в самом срубе и комнатах, т.к. испарение от земли происходит круглый год. А куда эта влага уйдёт, тем более подпольные окна закрыты? Конечно-же будет впитываться в дерево, от чего будет происходить порча древесины, т.к. излишняя влага вредна для него. В общем от излишней влаги нет ничего хорошего! А когда нет вентиляции в доме, то портится всё в разы быстрее, особенно когда на улице минус. Чем больше перепад температур между жилым помещением и улицей, а влажность в жилом помещении высокая, тем быстрее портится сруб! По этой причине и гниют бани быстрее, чем дома) Так что ещё раз всем советую сделать изоляцию земли. Самый простой и дешёвый вариант, это постелить обычную плёнку, которая идёт на парники)), ну а чтоб удобно было там ходить, присыпать её песком сантиметров 5-10. А так я советую использовать стеклогидроизол, но тот что потолще и сверху с песком. По нему можно запросто ходить и не бояться, что испортишь. Монтаж то-же простой. Просто растелается, а стыки прогреваются горелкой и скреивается. Горелку можно взять мобильную — маленький газовый баллон, как баллон обычного аэрозоля и насадку на него. Фундамент окрашен жидкой гидроизоляцией от Технониколя. Понравился он мне тем, что хоть об него после не измажешься, в отличии от дешёвой мастики.
IMG_1303
В качестве утеплителя для пола, решено было использовать пенополистирол. Раньше я не советовал его, тк не пробовал на себе)) После, примерно лет 7 эксплуатации у себя в каркасном пристрое к дому, советую в качестве утеплителя и другим. Но использовать только в качестве утепления полов, а не потолков. На потолке он то-ли усыхать, толи от нагревания съёживается, пока не понял, но то что образуются зазоры между листами и листами и деревом, это 100%. А так пенополистирол в качестве утепления пола хорошо тем:
1 — не надо заморачиваться с плёнками
2 — как такового чернового пола не надо
3 — можно ходить смело и не бояться провалиться))
Кто-то скажет, что мыши его грызут. Так мыши всё грызут, в плане заводятся в любом утеплителе. Поэтому разницы нет особой.
После утеплили потолок и зашили его имитацией бруса шириной 135мм.
IMG_1316 IMG_1317 IMG_1318 IMG_1319
Ну а вот, как стал выглядеть дом, после установленной обналички. Доска используемая на обналичку, лиственница, боковины и низ ширина 140, а верх — 190.
IMG_1325 IMG_1327 IMG_1328 IMG_1329
А вот как утеплили пристрой 😉


Поделитесь с друзьями или сохраните у себя в соц. сети:




И опять окосячка :)

Новый 2017г. начался с окосячки! Дом из ОЦБ 240

Вот вставили первую окосячку IMG_1060

Домик на вид не плохой, но есть «НО». Посмотрите и скажите, что в этом проекте не правильно, а точнее, какой недочёт? Я сам в начале не понял, что это будет проблемой. Заметил лишь одну деталь, которая на мой взгляд не к месту. Даже в этом случае, убрав её, считаю, было бы куда лучшее. Ну да ладно, об этом позже в комментариях, если кому будет интересно)

Заканчиваем, осталось сделать только дверь IMG_1110

Ну и немного ракурсов:

IMG_1111  IMG_1112

IMG_1113  IMG_1115

Ну и немного сложное место. Всё бы ничего и лишнего не запилил, но зуб, когда цепь останавливалась ударила по торцевому софиту и выкололся небольшой его кусочек 🙁 . По чему так получилось? Потому что приостанавливании цепь становится менее прижата к шинке, от чего видно зуб и отпрыгнул, слегка задев софит или может направляющую (крепёжную) доску. На фото её видно и видно, что она не запилина.

IMG_1099  IMG_1100

IMG_1101  IMG_1102

Ну а это окно было сложным по мнению клиента, но я сложного в этом не вижу. Кто считает как клиент? 🙂

IMG_1118


Поделитесь с друзьями или сохраните у себя в соц. сети:




Август 2016г.

Как и обещал покажу, как стал выглядеть пристрой из бруса, о котором я рассказывал здесь

Вот как «изменился» брус и само строение 🙂 , напомню, что брус химию ещё не видел 😉

img_0739  img_0740

img_0736

В тот момент мы обшивали фронтоны имитацией бревна, подшивали имитацией бруса подлёты у крыши и карнизы, а так же сделали ложный карниз на фасаде. Полностью не смогли его оформить, т.к. пристрой и он должны будут быть покрыты черепицей, как и дом, поэтому всё это продолжим после работы кровельщиков.

img_0742

Следующим продолжением строительства был каркасный пристрой к брусовому дому о котором речь вилась в этих темах «дом 6*9 из бруса», продолжение

Пристрой планировался на сваях 2.5м. связанных между собой швеллером, чтоб на балки взять брус без использования крепежа, т.к. я весь этот металлический крепёж не люблю и не особо доверяю, но всё же бывают случаи, что без него не обойтись. Но всё же не советую им злоупотреблять и если есть возможность сделать врезки, то лучше сделать как надо.

Кто крутили сваи переубедили клиента, что швеллер не нужен и вполне хватит оголовков. Клиент меня в тот момент не поставил в известность, поэтому пришлось переигрывать по ходу строительства. Раз так уж получилось, то решено было на обвязку взять брус 100*200, чтоб положить лёжа, а на балки брус 100*100, чтоб одни положить на обвязочный брус сверху, а для крепости и чтоб утепление было 20см., другие повесить на подвесы, но поперёк верхних, тем самым нагрузка распределиться равномерно на всю конструкцию. Тем более монтаж пола с контр.брусками будет так же монтировать перекрестием. Всё бы ничего, но при работе с обвязкой было замечено вот что

Конечно это не приятно узнать, но всё же надеемся, что хоть с глубиной заглубления не наеб… Если нет, то должно выдержать, т.к. пристрой каркасный.

Продолжаем. Вот какими способами мы осуществили врезку бруса между собой

Ну и без фото ни как) img_0784 вариант при стыковки к срубу

img_0787  img_0791

А вот каким способом решил делать верхнюю врезку в углу, раз в низу ни как сделать врезку 🙁

img_0798

Как получилось соединение в итоге, фото не сделал, но уж точно не хуже, чем в низу 🙂

Стойки делаем в разбежку, чтоб по максимуму перекрыть мостики холода. А чтоб в углах граничащих с основным строением мостика не было, врезал реики

img_0802  img_0803

Стропила решено 100*200, потому что ширина пристроя 3.5м., а стойки подставить некуда, плюс чтоб карниз сделать 1м. Вот смонтировали, подготовив под обшивку и кровлю. Кровля будет МЧ, как на доме, а обшивка каркаса и фронтонов имитация бруса 28*190, подлётов имитация 20*140

img_0806  img_0808

Вот обшили

img_0816  img_0814

А вот вид с другой стороны img_0813

В ближайшее время продолжим, а точнее зашьём все карнизы и т.п., ну а как сделаем — покажу 😉

 


Поделитесь с друзьями или сохраните у себя в соц. сети:




Переделка окосячки в доме из ОЦБ — продолжение

Хочу показать, как стал выглядеть дом с переделанной окосячкой, о котором я показывал здесь http://blog.leskos.ru

Теперь мы переделывали второй этаж. Там проблемы были можно сказать те-же, что и на первом.

img_0658  img_0660  img_0661img_0663  img_0672

Начинаем вскрывать окна. Вот такого быть не должно, иначе влага, которая может попасть сюда, потечёт во внутрь, а должна на улицу, поэтому наклон должен быть в сторону улицы.

img_0676

Меня удивляют подобные случаи, когда край проёма так безобразно выпилен. У тех «мастеров» уровень врёт или они на глазок делали 🙂 ? img_0678

На первом этаже было не лучше, только не делал фото(

А вот что может быть, а точнее кто может жить, у вас в доме, если будут подобные дыры в срубе, окосячке и т.п. img_0682

Вот как стало выглядеть скошенное окно.img_0684

Ну и конечно же сами углы

img_0686  img_0687

img_0688  img_0689

img_0690

Окна, а тачнее профиля по прямоте, как и на первом этаже, желали быть лучше)

img_0692  img_0693

Самое интересное, на мой взгляд, это то, что требовалось переделать оконный блок, а главное переделать, но окно с дверью поменять местами.

Вот как было img_0696  img_0698

Хорошо у человека было несколько брёвен (ОЦБ), иначе не получилось бы переделать 🙁 . Пришлось брёвна подгонять, а точнее делать поднутрения, иначе брёвна не «садились» на пазы. И вот что получилось.

img_0700  img_0702

img_0703  img_0704  img_0706  img_0708  img_0710

Ну и конечно-же конечный вариант

img_0718  img_0719

img_0720

Было одно, немного проблемное окно. Проблема в том, что трубы слишком рядом проходят 🙁

img_0723  img_0724

img_0725  img_0726

Ну и конечно-же вид фасадов

img_0728  img_0729

На веранде конечно так-же планируется сделать окосячку, т.к. она будет застекляться. Как сделаем, если будем делать), так покажу 😉

 

 


Поделитесь с друзьями или сохраните у себя в соц. сети:




Дом из бруса — продолжение

Сейчас я хочу показать, что стало с домом из бруса о котором была речь здесь http://blog.leskos.ru/2015/08/11/%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B0-%D0%B8%D0%B7-%D0%B1%D1%80%D1%83%D1%81%D0%B0/

Прошёл год с момента его установки, поэтому первым делом шлифуем, конопатим и устанавливаем окосячку.

Вот как сруб выглядел по приезду на участок. Правда сразу фото не сделал(, а после практически сразу мне пришлось уехать за расходным материалом (пакля, ленты шлифовальные и прочее), а когда приехал, то часть пазов была ребятами пробита. Но думаю картина всё равно понятна. IMG_0494

Дальше подрезаем углы и начинаем шлифовать

IMG_0505  IMG_0506

Одновременно пока ребята заняты шлифовкой и конопаткой, я занимаюсь окосячкой. Вот как конопатили этот брус

Для нас уже не привычно конопатить брус, т.к. строение лёгкое, поэтому вот до какой степени пробили паклю 🙂

IMG_0615  IMG_0614

Причём это сделал самый «старый» из нас, к тому же у него рука была сломана и до сих пор в руке шпилька))). Что было бы, если бы у него всё было нормально, даже представить боюсь))))

Конечно кто-то скажет. что пазы не идеально плотные, но я скажу так: они и не могут прижаться совсем без зазора, т.к. пакли укладывали много. Тем более фаски дают представление, что есть зазор и порядочный, но на самом деле туда конопатка не лезла, за исключением верхних рядов. потому что массы крыши мало, чтоб прижать брус по хорошему. К тому же, зазоры визуально были у тех брусьев, которые лопнули в пазу, а не по стене.

На этом видео я показываю на сколько хорошо сохранился брус, который укладывался на паклю, как и пазы, а это уличные стены. Заодно можно увидеть на сколько плотно брус прижат между собой

А вот как выглядят пазы на ленте, пусть она и хорошего качества и стена внутренняя.

IMG_0541  IMG_0544

IMG_0552  IMG_0553

Кто-то спросит: по чему все стены не стали укладывать на паклю? Отвечаю: внутренние стены не требуются в конопатке, поэтому уложили на ленту. Конечно это поражение бруса развиваться не будет, т.к. теперь брус высох и сырости в нём быть не предполагается, поэтому плохого ничего не будет в будущем. Заодно на этих фото хорошо видно, что происходит с металлом в пазу.

Ну вот мы уже установили окосячку, проконопатили и покрыли в один слой бесцветным составом Лазурь Бойз 3V3 (Франция).

IMG_0578

IMG_0620 А в таком видео мы его оставили уезжая домой, чтоб примерно через месяц вернуться к нему снова. А пока нас не будет, должны будут произведены работы по закручивания свай под каркасный пристрой сос стороны входа, потому что потребовалось доп. помещение для очистки воды, т.к. пробуренная вода слишком богата железом(. Так же планируется подвести коммуникации. Ну а мы по приезду продолжим внешнее облагораживания домика и сделаем каркас пристроя.

Так же хочу показать, как изменился дом изнутри.

IMG_0568  IMG_0588

IMG_0617  IMG_0622

Внутри пока ни чем не обрабатывали, т.к. клиент пока не выбрал чем, но точно знаю, что будет так же бесцветным (без изменения цвета дерева).

Это окно в С\У планировалось быть по центру, но сейчас произошли изменения и оно сместилось. Конечно кусок бруса вставлен в шип, чтоб исключить вероятность образования сквозного прохода воздуха. IMG_0574

Ну а эти фото для тех, кто считает и верит, что ель сильно отличается по цвету и прочему от сосны. Как говориться, найди отличия 😉

IMG_0605  IMG_0624

IMG_0591   IMG_0600

Ну а пока всё, продолжение следует 😉 , как и думаю уже в июле будет видео о конопатке бруса, но без фасок. Так что подписывайтесь на видео канал и блог, чтоб об этом узнать первыми 😉 !


Поделитесь с друзьями или сохраните у себя в соц. сети:




Отделка сруба

Тему хочу начать с этого сруба под баню.

Вот как этот сруб выглядел, можно сказать, после сборки, а точнее в июле 2013г.  Вид сбоку Вид от бытовки

Вид изнутри Вход в сруб Вход изнутри сруба

Сруб, примерно через месяц, был клиентом обработан с улицы обычным сенежем. Осень в тот год была довольно таки дождливой. Вот как стал сруб выглядеть в феврале 2014г. Февраль_2014_1 Февраль_2014_14 Угол изнутри один и тот-же, как и дальше буду его для примера показывать, чтоб понимать изменения.

В июне 2014г. решено было клиентом прошлифовать, проконопатить и окосячить, ну и покрыть древесину с уличной стороны, хотя бы одним слоем нормальной краски (пропитки). Вот как сруб выглядел при нашем приезде P1060319 Первым делом подрезали уголки красиво, по крайней мере так больше нравится, чем просто в уровень. Вот угол до подрезки P1060326

А вот уже подрезанный

P1060345 P1060343

После мы пробили паклю P1060324прошлифовали

P1060387 P1060457

и проконопатили

P1060485 P1060476 P1060477 как описывалось ранее в темах про это. После чего покрыли его бесцветным составом P1060480

И вот как стал выглядеть сруб после всего сделанного на этом этапе P1060484 Да, чуть не забыл показать, как стали выглядеть внутренние углы из бруса, когда их подрезал

P1060439 P1060442

Прошёл ещё год. Многие прогнозировали, что цвет, да и вообще качество бревна измениться за счёт того, что обработка произвелась одним слоем, а не двумя, как рекомендуют производители красок (пропиток).

Вот судите сами, на сколько испортился сруб. P1070785 P1070787

P1070788 P1070797

В начале решено было заменить опорные столбы у веранды. Спросите по чему не сделано на домкратах усадки? Как мне, так и хозяевам не нравится, когда винты портят весь вид! Тем более заменить столбы особого труда не составляет. Смотрите на сколько это просто

После сделали утеплённые полы

Пол из обычной строганной доски 45*190, причём сухую не найти, удалось лишь слегка подвяленную (подсушенную). Ну а раз доска будет сохнуть, то появятся зазоры между досками, поэтому скорее всего потребуется пересплачивание досок *(хотя не факт, т.к. хозяевам нравится всё близкое к деревне), поэтому крепёж (саморезы) решено не скрывать, для простоты демонтажа. Через год думаю смогу вам показать, на сколько изменилась плотность между досками, ну и сообщу критично это для клиентов или нет.

Следующим этапом были потолки. При заказе потолки планировались крепить обычным способом (с низу балок), но сейчас хозяева захотели сделать балки видимыми, поэтому приходится менять и изменять планы. Если бы первоначально было решено делать таким образом, то врезка балок (подстропильных) была бы произведена чуть иначе. Ну а раз приходится делать видимыми балки из того что есть, плюс чтоб в бане было тепло, то по периметру требуется делать типа короба, где утеплитель перекрывает возможные мостики холода). Вообще вот  как это было  сделано

Совет, а точнее рекомендация: Делайте обязательно зазор между плёнкой и обшивкой, не зависимо изнутри или снаружи она будет. Когда это перекрытие межэтажное, то этого можно не делать. Как на этом видео в комнате отдыха, но в других отделениях, где потолок монтировался обычным способом (к низу балок), там был сделан зазор. По низу балок крепилась плёнка, потом рейка из дюймовки, только после обшивка. В качестве обшивки решено было использовать эту же доску, что и в комнате отдыха, т.к. от этого будет только лучше (теплее), к тому же это не лишнее в бане 😉 . Потом и на мансарде по верх плёнки будет в начале крепиться доска для зазора, а только потом пол. То-же самое ожидает и стены с потолком мансарды. Если бы чердак планировался быть не мансардой, то плёнку можно не использовать, тем более под кровлей уже есть паро-гидроизоляционная плёнка, даже если по верх утеплителя настелить доски для удобства ходьбы по чердаку. Но если сделаете всё с плёнкой и зазором — хуже не будет, т.к. вдруг со временем из чердака решите сделать мансарду, то будет меньше проблем с переделкой. В качестве используемой плёнки, я всем советую использовать паро-гидроизоляцию, без всяких заморачиваний с мембранами и т.п. Я таким образом делаю уже давно, причём не только клиентам, но и у себя в доме. Проблем с использованием этих плёнок у нас не возникло ещё ни разу, главное шершавой стороной к утеплителю стелить.

А вот как угол, который я уже показывать начал с самого начала, стал выглядеть сейчас

P1070805 P1070806

И такой вид сохранился без применения какой либо химии! Я и раньше показывал срубы, где вид бревна не менялся, даже без применения химии, на протяжении 3лет. Большего срока не довелось стенам пробыть без краски, потому что практически все, спустя время красят какими либо красками (пропитками). Плюс конечно в этом есть, хотя бы тот, что проще убирать пыль, которая оседает на стенах.

Я не так давно сделал некоторые фото связанные с отделкой окон, соответственно решил отнести их к этой теме, потому что эту процедуру считаю можно принять за отделку сруба, пусть это была и отделка окна. Если быть точнее, то я хочу показать разницу в вариантах крепления отлива у окна.  Вот как выглядели бы окна со стандартным отливом.

P1070844  P1070845

P1070846  P1070847

Но мне такой вариант не нравится, как мне, так и супруге, поэтому было решено сделать иначе, подрезав эти отливы до подходящего размера. Разница в этих отливах была +/- 1см. Вот что получилось на выходе.

P1070858   P1070850

P1070851  P1070852

Сами отливы крепил не как принято к подставочному профилю, а прямо к окну, т.к. отверстия сделанные для слива конденсата позволяют сделать так.

P1070857

А вот какая разница в виде окон, относительно плоскости обшивки. Одно окно утолено на размер обшивки, а это 2см., другое 8см.

P1070864

P1070865    P1070866

 

Пока не знаю, куда можно это определить, т.к. нет тем связанных с кровлей, поэтому выставлю здесь, после всё возможно перенесу. Хочу показать, каким ещё способом можно осуществлять монтаж катепала (мягкая черепица) в отличии от обычного. Вот как выглядит рисунок при обычном монтаже P1070871

А вот как предлагаю я P1040214 —

Такой вариант я считаю боле лучшим по нескольким причинам:

1 — покрытие будет толще, от чего меньше шансов потечь(прохудиться) со временем. Этот вариант схож, даже визуально, с чешуёй рыбы, как и раньше вариант с дранкой.

2. не портят вид чёрные пятна. Конечно, кому что нравится, но когда такое покрытие у декоративных каких строений, типа декоративного колодца, то предложенный мной вариант куда симпатичнее смотрится.

P1040213

Но у такого варианта есть и минус, а это большая цена. Связано это с тем, что требуется большее количество материала. Выбор за вами!

Ну и раз показал фото колодца, то хочу показать другой вариант, который сделали переделав первый, потому что клиентке первый вариант разонравился, а точнее поняла минусы его. Хотя такой вид и вообще всё было предложено ей самой! Вот как сейчас стал выглядеть этот колодец. P1050882

 


Поделитесь с друзьями или сохраните у себя в соц. сети: