В начале темы хочу всех читателей поздравить с наступившем Новым Годом и пожелать всем всего самого наилучшего. А раз читаете мой блог, соответственно вам нужна помощь и знания в строительстве, поэтому желаю вам удачи в этом деле 😉
Как всегда большинство своих экспериментов делаю на своих постройках. В этот раз опять всё происходит в бане) Кто меня знает куда больше, чем просто по блогу, то те могли уже встречать подобный рассказ, с которого хочу начать тему.
Баню начал строить примерно лет 15 назад. Сруб рубили в конце ноября из только что сваленого (заготовленного) леса. Собрал под крышу в мае следующего года, а эксплуатировать начал с конца октября. Печь в бане кирпичная, другие просто не признаю, т.к. считаю, что там уже не тот пар, что с кирпичной, потому что у меня камни греются открытым огнём, а это уже далеко не те ощущения, что с железной, где огонь прежде греет метал, а уж от него нагреваются камни. Кто-то скажет, что с железной не хуже, но которые печи я видел и пробовал, то лично мне не пришлись по душе. Спорить сейчас не будем, т.к. эта тема не об этом) А главный плюс у кирпичной печи перед металлической тот, что благодаря этому в бане суше, ткт кирпичь забирает часть влаги из воздуха.
Продолжу. Большинство утверждали, что надо баню обязательно проветривать после процедуры, а чисто открывания дверей не хватает, тем более баня у меня не одно помещение, а несколько разделённых перегородками, которые ухудшают проветривание, поэтому решено было сделать дополнительно вытяжки в потолке в мойке и парилке. До момента начала эксплуатации внутри бани всё было чистенько, в плане на брёвнах нигде не было, даже намёка на плесень. Тем более заметить её не сложно, когда брёвна остроганы. Строгал правда не рубанком, а стругом (плотнецкий рубанок), но визуально практически не отличить от эл.рубанка, тем более чайнику. Спустя несколько сеансов использования бани, я заметил на стенах, а особенно в углах,что стала появляться плесень. Сруб химией внутри не обрабатывался, т.к. я сам, а особенно жена против этого. Как же избавиться от неё? После, как помоемся, я двери и вытяжки обязательно открывал и как бы «сушил». Но толку от этого не было, только с каждым разом плесени становилось всё больше и больше. Я даже ставил вентилятор, направляя его на самые большие очаги поражения, но всё равно не помогало. Кстати вентилятор включал и во время топки, чтоб равномернее был нагрев и сохли стены. Чтоб замедлить распространение плесени, я её пытался убирать с брёвен при помощи стирания тряпками, но не помогало и плесень повторно вылезала опять. Так поборовшись с ней какое-то время, мне надоело и я смирился и перестал воевать с ней. Как и перестал открывать двери для просушки. Тем более мне сразу эта затея казалась бредовой и бессмысленной! Максимум по началу открывал вытяжку в парилке, но и то через некоторое время и это перестал делать. Ну а ещё спустя время, в обще вытяжки заглушил. Я размышлял так, что сохнет любой предмет быстрее, когда он тёплый, а на улице холодно, а сравнивал я дерево больше с обычным бельём после стирки. За счёт того, что на улице влажность ниже, тк там холоднее, влажность предмета будет быстрее уменьшаться. Но это будет происходить быстрее, пока предмет не остыл до момента замерзания воды. И я не ошибся! Не прошло и года, плесень перестала развиваться. Но за всё это время уже много мест в бане стало гнить, т.к. там образовалась плесень. А плесень, это начальная степень гнили. Плюс если в древесине есть влага и уже появился запах гнили, то это привлекло различного рода жуков древоточцев, как и муравьёв. Меня это конечно не пугало, всё равно я знал, что баню придётся под старость делать новую, потому что они не служат долго. Но всё равно мне не нравилось, когда муравьи бегали по бане табунами, а летом ещё и устраивали муравейники на полу 🙂 . Точнее они вытаскивали свои яйца (личинки) погреться у печки. И вот в конце 2015г. ко мне обратилась девушка с просьбой помочь с домом. Правда дом не её личный, но всё же. Об этом я рассказывал и на страницах своего блога http://blog.leskos.ru/2016/02/02/дом-который-хотят-спасти/ Так вот. Я ей говорил, что побороть плесень не возможно, плесень можно только остановить в развитии, потому что самый лучший антисептик (лекарство) для дерева — это сухость! В тот момент я ей и показал, в доказательство своих слов, что твориться местами и у меня в бане.
Вот самое сильно поражённое плесенью место.

После я всё удалил и зачистил
Ну и конечно же проконопатил
Ну и в другом месте, где плесень не такая страшная, я удалил её просто тряпкой намоченной в воде.

Проходит пару лет и вот как теперь выглядят эти места.

Конечно на сухость в бане стало влиять и то, что стал меньше котёл вскипать, т.к. я изменил нагрев воды и сам котёл стал другим, но всё же это не меняет моего утверждения, что благодаря сухости дерево не портиться. А если даже и было заражено, то не продолжит портиться, а останется в той поре очень долгое время. Так что не пытайтесь антибиотиками (антисептиками) или тп, вылечить древесину, лучше найдите причину её увлажнения и устраните. И тогда будет вам счастье и польза, а не вред от химии. Если от химии гибнет плесень, а этот организм самый сильнейший на планете, то человеку точно не на пользу пойдёт. Поэтому не травите себя! Добившись сухости брёвен, я не только остановил развитие плесени, но и муравьи перестали тусоваться. Нет, ну они конечно нет нет, да проползут по бане, особенно летом, но всё же не как раньше. Сейчас их можно сказать нет 😉
Если вы решили строить дом из экологически чистого материала, то тогда за чем потом дом травить, а главное себя? Не лучше ли сразу делать как следует и тогда проблем не будет?!

Приветствую всех читателей моего блога! На создание этой темы меня сподвигло то, что последнее время встречаюсь с теми, кто использует пену монтажную в качестве утепления сруба, особенно пазов и углов. Причём некоторые на столько уверены в пене и своей правоте, говоря другим, что это лучше конопатки. Ладно когда сами себе делают и адекватно реагируют на предупреждения, но некоторые даже начинают советовать другим делать так же. Но видно те «советчики» совсем не знают ни физики, ни природоведение, в частности ничего не знают о древесине, а точнее то, что дерево на протяжении всей своей жизни, так и службы, периодически набирает и отдаёт влагу. Пена же этими свойствами не обладает, к тому же она гигроскопична. Ну а застой влаги пагубно сказывается на качестве древесины. Ладно когда используют пену, например для заделки зазоров пола или потолка, но сруб постоянно в движении. Даже срубы после 50 лет службы и то в движении. Я уже показывал, что мой дом, которому на тот момент было далеко за 50 лет — усох и это хорошо заметно по междувенцовому утеплителю, который ослаб на столько, что появилась возможность его пошевелить.

Даже раньше, когда был на одном известном форуме (ФорумХаусе) 🙂 , я встречал таких «мастеров» и «грамотеев», которые советовали пену вместо конопатки. В результате чего решил проделать такой опыт на себе, дабы доказать людям обратное, а точнее провёл эксперимент на своём срубе, но не на доме, а на бане. Тем более я с самого начала знал, что баня временная и подлежит замене в будущем 😉 , поэтому решил в одних местах пропенить, а в других для сравнения проконопатил. И этот эксперимент я после осветил на том самом форуме, но сейчас его не мог отыскать. Видно всё потёрли модеры проклятые)), чтоб не мешало рекламе пены и недобросовестных исполнителей)))?! Ну да ладно.
В начале «эксперимента», я так же был «доволен» результатом и даже стал думать, что ошибся)). На момент, когда пенил, бане было лет пять, точно. Но прошло примерно пару лет и вот я заметил, что на пене висит капелька воды и место вокруг всё сырое. Глянув поближе я заметил, что и пена, даже отстала от бревна.

Время года на тот момент было лето, а то место под крышей (это входная дверь), поэтому я и решил «копать». Вот я убрал все излишки пены.

От увиденного, даже я офигеваю и продолжаю копать. В результате чего выгребаю чуть ли не все внутренности брёвен 🙁

А вот для сравнения место, но проконопаченное. Правда хорошей пакли на тот момент не было, которую сейчас всем советую, но и то плохого для сруба не стало.

Ну и конечно же сравнение паза конопаченного и пропененного

Так что, кто желаете себе такого же исхода, то конечно же используйте пену 😉 вместо конопатки!
Больше всего меня добивают те «мастера и грамотеи» (которые советуют пену) тем, что приравнивают применение пены в качестве конопатки с применением пены в качестве уплотнения при вставке окон или дверей. Аргументируя тем, что там же ведь всё хорошо))) Это полное не знание процессов и отсутствие логики! Окно или дверь, даже если деревянные не изменяют свои размеры, не выкручивает или деформирует в отличии от стен. Причём минимальный шов пены при установке окон или дверей 1 см., а так многие рекомендуют 3см., потому что пена имеет некоторое процентное соотношения для сжатия и растяжения. А на сколько может растянуться шов пены, если он всего 5мм. или того меньше? Причём шов редко когда по всему пазу идёт. Обычно силы пены не хватает на то, чтоб протолкнуть её, чтоб пена зашла в глубь, поэтому она только по краю идёт. Чего говорить о срубе, если отрыв пены от дерева и образование зазоров бывает и при вставке окон?! И это мне известно доподленно, причём так же проверил на себе 😉 😉 После этого я всем стал советовать делать четверть при вставке окон и входных дверей, хотя раньше был грешен и считал, что не обязательно)). Есть конечно вариант проще, если планируется отделка, а не чистовое исполнение. Эффект получается тот-же, но его здесь озвучивать не буду. Как говориться: это секрет фирмы 😉 🙂
Вот тут хорошо видно место, где произошёл отрыв пены и появился зазор.

Где есть зазор (дыра), там то место сразу начинает мокнуть (конденсировать) от чего и начинает чернеть. Следующий этап после черноты — это гниль! Хорошо я не отделал окна откосами и всё хорошо видно и понятно (так то я подозревал это). А как быть тем у кого сразу установили отделку (откосы)? Незнание (не видение) об этом не говорит о том, что этого нет и не будет! Так что уповать на пену не стоит, лучше стоит делать как следует, а не лишь бы было, главное подешевле и по быстрее.
Всем удачи!

Извиняюсь, что так давно ничего не писал, просто всё времени не было. Тем более для этого нужен был комп, а не как простые комментарии, которые я даю в сети, например под видео, тк делаю это с телефона. Ну да ладно.
Начну с того, что расскажу, как и что изменилось на срубе из бревна, о котором рассказывал ранее http://blog.leskos.ru/2015/06/13/начало/
В первый заезд были оформлены «кружева» для дома и так кое что по мелочи. Вот как дом стал смотреться 😉

Для установки оконной обналички требовалось выполнить углубления в брёвнах, по типу мест под розетки, выключатели и тп. Может кому-то и пригодиться 😉

После приезжали сделать потолки, обшить мансарду и сделать лестницу на 2 этаж. Потолки с мансардой не вижу смысла показывать, т.к. считаю, что там ничего интересно, а вот лесенку покажу 😉

Ну и конечно же немного фото об этом:

После были окосячки срубов, но это считаю не интересным, поэтому не буду описывать. Покажу лишь разницу в размерах лысок, для тех кто не знает каким размером им делать и как красивее будет смотреться. Нам пришлось их сделать разными. По фото думаю поймёте по чему?!

Ну и покажу, как вставляли «подкатное» (безымянник) из бруса. Правда не до финиша, т.к. клиент сам решил законопатить зазоры, но всё же в целом понятно, как это делается.

После были на объекте, куда прошлый год прилетал «не прошенный гость» 🙂
Произвели вскрытие подлёта, для понимания проблемы и немного внесли изменения в конструктив кровли, т.к. она была смонтирована с нарушениями от чего у человека были проблемы. И это видео стало дебютом, где я комментирую голосом 😉 🙂 На сколько хорошо получилось — судить вам, зрителям!

Так же внесли изменения и в примыканиях кровли со срубом, т.к. по этим стенам у человека текли «реки», когда были дожди косые, а так же весной, когда таял снег.

Этот объект был собран из сухого (со слов клиента) профилированного бруса. А теперь смотрим, какие проблемы несёт с собой ПБ. Так это сухой, а если взять сырой, то что с тем строением будет?

Ещё на этом объекте вели скрытую проводку. По чему мы, хотя работа не нашего профиля? Потому что много где требовалось сделать отверстий в стенах, пазов под провода, углублений под установку светильников и прочего, что связано с нашим профилем.
После опять окосячка, но теперь уже в Карелии.

Я хотел много где побывать и по снимать, но не получилось по причинам не зависящим от меня. Самое главное хотел по лесу походить, чтоб заснять их местный сухостой, дабы никто не говорил, что я опять не Кело видел 🙂 Кто ездил по тому направлению по автодороге Кола, те могли видеть, сколько этих дров стоит вдоль дороги)) Тем более местные жители, так же не горят желанием строить из такого материала. Чаще строят из ОЦБ или каркас. Каркасы конечно, которые я видел, без слёз не взглянешь))) А вот ОЦБ есть кто производит не плохого качества, а главное делают поднутрения по пазам, что только идёт в плюс для заказчиков. На таком доме мы и работали.
Ну вот вроде и всё интересное, что было?! Если что задавайте вопросы 😉 Всем удачи!

Хочу показать, как стал выглядеть дом с переделанной окосячкой, о котором я показывал здесь http://blog.leskos.ru

Теперь мы переделывали второй этаж. Там проблемы были можно сказать те-же, что и на первом.

      

Начинаем вскрывать окна. Вот такого быть не должно, иначе влага, которая может попасть сюда, потечёт во внутрь, а должна на улицу, поэтому наклон должен быть в сторону улицы.

Меня удивляют подобные случаи, когда край проёма так безобразно выпилен. У тех «мастеров» уровень врёт или они на глазок делали 🙂 ? 

На первом этаже было не лучше, только не делал фото(

А вот что может быть, а точнее кто может жить, у вас в доме, если будут подобные дыры в срубе, окосячке и т.п. 

Вот как стало выглядеть скошенное окно.

Ну и конечно же сами углы

  

  

Окна, а тачнее профиля по прямоте, как и на первом этаже, желали быть лучше)

  

Самое интересное, на мой взгляд, это то, что требовалось переделать оконный блок, а главное переделать, но окно с дверью поменять местами.

Вот как было   

Хорошо у человека было несколько брёвен (ОЦБ), иначе не получилось бы переделать 🙁 . Пришлось брёвна подгонять, а точнее делать поднутрения, иначе брёвна не «садились» на пазы. И вот что получилось.

  

        

Ну и конечно-же конечный вариант

  

Было одно, немного проблемное окно. Проблема в том, что трубы слишком рядом проходят 🙁

  

  

Ну и конечно-же вид фасадов

  

На веранде конечно так-же планируется сделать окосячку, т.к. она будет застекляться. Как сделаем, если будем делать), так покажу 😉

 

 

При не правильном проектировании или не качественной и не правильной рубке может быть много разных проблем, но обычно это у недобросовестных исполнителей, поэтому к выбору таковых подходите с особой тщательностью, а не как захотелось построить дом, то первым попавшимся доверили эту работу. Как и на «сладкую» цену не стоит вестись, потому что бесплатный сыр только в мышеловке).

О первом доме хочу рассказать, который был не правильно спроектирован, а клиент по своему не знанию согласился на подобное. Человек обратился, чтоб подсказать ему, как сруб выправить и зафиксировать от последующей деформации, потому что стены на 2 этаже имели большое искривление. Сруб из ОЦБ, простоял год и ничего вроде не предвещало беды, но хозяин дома решил, чтоб его проконопатили. Про то как, в какой последовательности и чем была произведена конопатка — опущу, потому что это не важно. Но после конопатки пошли движения сруба, что обычно, в результате чего искривилась центральная стена на которую опираются стропила крыши. Про то, что нет слег, хотя и стоят скользячки так же опущу.

  

Пытаясь удержать стену в вертикальном состоянии, рабочие установили упоры уперев в уличные стены.

  

Меня, если честно, в начале это поставило в тупик :-?. Обычно первыми разъезжаются уличные стены, т.к. крыша давит на них, а раз стена длинная и нет связки в виде стен (перерубов), то её делает «бочкой». По чему стены уличные на столько крепко стоят, а тем более, даже могут удерживать дополнительные нагрузки от внутренней стены, не выдавливаясь на улицу? Но после, хозяин сего сруба поведал, что есть балкон и там опорные столбы стали заваливаться внутрь (на встречу друг другу), поэтому им так же их пришлось зафиксировать. И у меня «пазл» сразу весь и сложился ;-).

  

Ну а я пока выдержу паузу для раскрытия причины деформации, чтоб подобные мне любители головоломок могли сами найти решение ;-), а главное разобрались по чему упоры сделаны именно так и почему всё надёжно зафиксировано. А пока расскажу о другом срубе, но уже ручной рубки.

Причина, по которой обратился этот человек ко мне, то что он надеялся что можно его сруб исправить без разбора, а тем более не перерубая его. Сразу скажу, такие случаи бывают, но очень редко и надо смотреть от чего такая ситуация произошла. В этом случае было расхождение от вертикали последнего бревна от закладного 10-12см., причём разница примерно везде одинаковая и в одну сторону. Если бы уклон был ровным, тогда можно попробовать исправить, но в этом случае наклон хаотичный и везде в разной последовательности. Судите сами.

    

    

  

Главное человек не мог понять, по чему нельзя сдвинуть одно бревно не внося изменения в другие? Сруб одно целое и затронув одно, приводится в «движение» и другое, потому что всё взаимосвязано! Нельзя выровнять один угол не изменив другие. А главное сдвинув бревно в сторону по вертикале, мы получим дыры по пазу, т.к. и паз сместиться. Вообщем, если срублено криво и плохо, то красиво и хорошо собрать не удастся. Надо уделять больше внимание во время рубки, а не думать, что при сборке я всё исправлю. И не верьте тем, кто подобные глупости вам говорит, пытаясь вас уверить в том, что всё хорошо, лишь бы вы не отказывались от покупки. Что-то конечно исправляется и корректируется, но не столько же и не то. И верить в то, что со временем всё приляжется и станет хорошо, так же не верьте. Скорее станет ещё хуже, потому что пройдёт усушка и усадка, от чего только появляются дыры. Кроме этого в этом срубе много и других касяков, таких как отсутствие нагелей там, где они необходимы. А так же брёвна на фронтонах короче нужного размера

  

«Точное» запиливание стропил))

  

Ну и немного «красоты и правильности» установки стропил

  

и «прямые» брёвна, тем более последние)

  

Если кто не заметил, то стропила по одному скату впилины. причём достаточно глубоко, а по другому нет, а точнее основные скаты нет, а третий фронтон да. И мне сложно было объяснить хозяину дома, даже это, по чему не возможно сделать так, чтоб где следует впилить, не потребуется ещё больше опускать (впиливать) на крыше третьего фронтона, пока не показал стык этих крыш изнутри). Ведь это обычная геометрия, которой обучают в школе, но люди видно забыв её, думают, что с деревом иначе и природу можно перехитрить, либо «ударились» в детство и стали верить в сказки «сказочников» творящих подобные шедевры))

Желаю всем удачи и, чтоб прежде чем сделать что либо, думали хорошенько. «Семь раз отмерь — один раз отрежь», тем более с домом, потому что это не вещь, которую если что, то можно легко заменить, продать или просто выкинуть.

 

 

 

 

 

Как и обещал хочу показать на сколько изменились сделанные зазоры, которые я делал, показывая в этой теме 

Время считаю прошло достаточно, тем более сейчас самое такое сухое время, а точнее время, когда стены сруба сохнут очень хорошо, за счёт сухого уличного воздуха. Когда по утрам морозец (утренники), а днём солнце греет, что аж с крыш капает, то это самое благоприятное время для быстрой просушки древесины, соответственно и усадка проходит. Все углы не вижу смысла показывать. т.к. не везде произошли изменения, поэтому покажу только те, где что либо изменилось, а точнее где зазоры уменьшились. В начале угол будет в момент прорезания зазоров, ну а потом после и соответственно с близкого расстояния изменившиеся пазы.

  =>       Следующий  =>      И ещё один  =>   

Если какие изменения ещё пройдут, то обязательно покажу 😉

Вот прошло ещё время, а точнее, чуть больше года с момента подрезки зауголков и вот, что с ними стало на данный момент. Это самые максимально подсевшие, на мой взгляд, углы.