Приветствую всех читателей моего блога! На создание этой темы меня сподвигло то, что последнее время встречаюсь с теми, кто использует пену монтажную в качестве утепления сруба, особенно пазов и углов. Причём некоторые на столько уверены в пене и своей правоте, говоря другим, что это лучше конопатки. Ладно когда сами себе делают и адекватно реагируют на предупреждения, но некоторые даже начинают советовать другим делать так же. Но видно те «советчики» совсем не знают ни физики, ни природоведение, в частности ничего не знают о древесине, а точнее то, что дерево на протяжении всей своей жизни, так и службы, периодически набирает и отдаёт влагу. Пена же этими свойствами не обладает, к тому же она гигроскопична. Ну а застой влаги пагубно сказывается на качестве древесины. Ладно когда используют пену, например для заделки зазоров пола или потолка, но сруб постоянно в движении. Даже срубы после 50 лет службы и то в движении. Я уже показывал, что мой дом, которому на тот момент было далеко за 50 лет — усох и это хорошо заметно по междувенцовому утеплителю, который ослаб на столько, что появилась возможность его пошевелить.

Даже раньше, когда был на одном известном форуме (ФорумХаусе) 🙂 , я встречал таких «мастеров» и «грамотеев», которые советовали пену вместо конопатки. В результате чего решил проделать такой опыт на себе, дабы доказать людям обратное, а точнее провёл эксперимент на своём срубе, но не на доме, а на бане. Тем более я с самого начала знал, что баня временная и подлежит замене в будущем 😉 , поэтому решил в одних местах пропенить, а в других для сравнения проконопатил. И этот эксперимент я после осветил на том самом форуме, но сейчас его не мог отыскать. Видно всё потёрли модеры проклятые)), чтоб не мешало рекламе пены и недобросовестных исполнителей)))?! Ну да ладно.
В начале «эксперимента», я так же был «доволен» результатом и даже стал думать, что ошибся)). На момент, когда пенил, бане было лет пять, точно. Но прошло примерно пару лет и вот я заметил, что на пене висит капелька воды и место вокруг всё сырое. Глянув поближе я заметил, что и пена, даже отстала от бревна.

Время года на тот момент было лето, а то место под крышей (это входная дверь), поэтому я и решил «копать». Вот я убрал все излишки пены.

От увиденного, даже я офигеваю и продолжаю копать. В результате чего выгребаю чуть ли не все внутренности брёвен 🙁

А вот для сравнения место, но проконопаченное. Правда хорошей пакли на тот момент не было, которую сейчас всем советую, но и то плохого для сруба не стало.

Ну и конечно же сравнение паза конопаченного и пропененного

Так что, кто желаете себе такого же исхода, то конечно же используйте пену 😉 вместо конопатки!
Больше всего меня добивают те «мастера и грамотеи» (которые советуют пену) тем, что приравнивают применение пены в качестве конопатки с применением пены в качестве уплотнения при вставке окон или дверей. Аргументируя тем, что там же ведь всё хорошо))) Это полное не знание процессов и отсутствие логики! Окно или дверь, даже если деревянные не изменяют свои размеры, не выкручивает или деформирует в отличии от стен. Причём минимальный шов пены при установке окон или дверей 1 см., а так многие рекомендуют 3см., потому что пена имеет некоторое процентное соотношения для сжатия и растяжения. А на сколько может растянуться шов пены, если он всего 5мм. или того меньше? Причём шов редко когда по всему пазу идёт. Обычно силы пены не хватает на то, чтоб протолкнуть её, чтоб пена зашла в глубь, поэтому она только по краю идёт. Чего говорить о срубе, если отрыв пены от дерева и образование зазоров бывает и при вставке окон?! И это мне известно доподленно, причём так же проверил на себе 😉 😉 После этого я всем стал советовать делать четверть при вставке окон и входных дверей, хотя раньше был грешен и считал, что не обязательно)). Есть конечно вариант проще, если планируется отделка, а не чистовое исполнение. Эффект получается тот-же, но его здесь озвучивать не буду. Как говориться: это секрет фирмы 😉 🙂
Вот тут хорошо видно место, где произошёл отрыв пены и появился зазор.

Где есть зазор (дыра), там то место сразу начинает мокнуть (конденсировать) от чего и начинает чернеть. Следующий этап после черноты — это гниль! Хорошо я не отделал окна откосами и всё хорошо видно и понятно (так то я подозревал это). А как быть тем у кого сразу установили отделку (откосы)? Незнание (не видение) об этом не говорит о том, что этого нет и не будет! Так что уповать на пену не стоит, лучше стоит делать как следует, а не лишь бы было, главное подешевле и по быстрее.
Всем удачи!

Меня давно и все просят объяснить, как правильно конопатить, а точнее как проще и какие движения делать, чтоб получалось не хуже)). Для меня объяснить сложно, проще показать. Для этого я научился монтировать видео и записал несколько видеороликов. Кто давно здесь, то все думаю уже их видели?! Но этим летом меня пригласил один человек, который многое в своём доме делает сам, чтоб я ему на примере показал, как конопатить. Зовут его Андрей. Причём для него проблема была в том (при разговоре по телефону), что сруб из бруса, но не было фасок, плюс слишком плотно пазы прижаты. Приехав к нему «в гости», он еле смог найти такой паз 🙂 , хотя раньше они ему все такими казались))) Тем более паз должен досягаем мной, чтоб не требовалось лесов, а я всего «метр с кепкой»))). Найдя такой, я показал ему, как это примерно делается

После он попробовал сам, но у него плохо получалось, потому что он не понимал, куда и как ставить конопатку, чтоб выходило нормально. Задавая наводящие вопросы мне, он думаю смог понять боле подробно. В результате разговора он предложил, а точнее дал идею, создать тему, где я нарисую, как надо делать, т.к. и ему, мне пришлось рисовать на песке 😉 . Не судите строго, потому что я не умею учить)), от чего и прошу, чтоб спрашивали, т.к. мне таким образом проще доносить информацию. Ну начнём.

В начале надо паклю приложить к пазу так, чтоб начать. Но прикладывать надо так, чтоб верхний край был чуть выше, чем край паза, соответственно при первых ударах конопаткой, можно от руки, пакля зацепилась за края и не вываливалась.

Вот примерно как получается, когда уже пакля зафиксирована 

Дальше конопатку ставим ниже уровня края паза, примерно на 2-3см. ниже и поднимая паклю конопаткой толкаем(забиваем) её в паз.

Получается по типу пружины, которая проталкивает паклю в глубь паза 

И такими движениями проталкивается паклю дальше, заполняя тем самым весь паз, ну или пока есть возможность. Усердствовать слишком сильно не стоит, т.к. если лишку оторвать паз, то вы просто вытолкаете паклю с обратной стороны и всё. Но это возможно, когда конопатить будите со второй стороны, а когда только первую идёте, то пакля просто упрётся в другой край. Так же вы можете пробить лишнего, когда конопатите брус, т.к. там паз по прямой, ну или в чаше, лапе, если нет запотёмков или каких либо других тепловых замков. При забивании пакли или другого материала, достаточно приподнять бревно на 2-3мм.! Больше я считаю будет лишним, особенно, если более 5мм., т.к. бревно будет слишком оторвано и будет «плавать», от чего не известно что произойдёт, скорее всего где-то что-то выгнет, в плане ровности стены).

Когда заполнили паз, ну или когда уже достаточно забили пакли, надо сформировать валик. который будет работать по типу пружины на авто. Валик ровно так-же гасит все хождения и колебания в срубе, то уплотняясь, то слегка расслабляясь. Конечно этот валик не спасёт, когда сильно большая деформация, раскрывание паза или просто зависание паза, например на сучке. Поэтому слишком уповать на конопатку не стоит, потому что подобные случаи не предугадать все, а тем более если сруб срублен был кое как и не слишком хорошими мастерами! Ну или ещё какая не предвиденная причина, которая может повлиять на это.

Формировать валик надо из той пакли, которая осталась висеть. Чтоб не получилось так, что её не осталось, предварительно чувствуйте, сколько может уйти в паз, поэтому лучше добавить, ну или убрать лишнее, если по вашим ощущениям слишком много осталось, т.к. не сможете тогда забить всё или будет валик слишком отличаться по виду, что не красиво. Кто-то спросит: А по чему нельзя делать отдельно этот валик, а точнее из отдельно взятой пакли? Да хотя бы потому, что он не будет связан с основной, которая находится в пазу, от чего при лишнем ослаблении паза, может запросто вывалиться, т.к. не связан и держаться нечем и не за что. А так всё взаимосвязано, даже птичкам, которые часто вытаскивают паклю из паза для своих гнёзд 🙂 , будет сложнее её вытащить от туда 😉

Валик — это закрученная в рулон пакля в виде верёвки, поэтому начинать её закручивать надо с низу.

Закручивать проще без применения молотка, причём я закручиваю на опережение, чтоб не было швов (разрывов) в этой «верёвке».

Получается вид примерно вот таким в начале закручивания, а точнее по типу петли 😉 

После ставим конопатку так, чтоб с каждым ударом затянуть эту самую «петлю»

В начале затяжки конопатку ставить можно примерно на 1\3 от размера петли, но с каждым разом всё меньше и меньше подбирая пакли, тем самым всё туже и туже затягивая петлю (валик). Там конопатка уже в самом низу находиться будет, а точнее у самой шейки.

Если вы не имеете возможности полностью паз пройти, то советую окончание шва не затягивать, чтоб потом связать другую часть в единое целое, иначе может быть шов (разрыв), который заметен, да и возможно в том месте может возникнуть мостик, через который будет потеря тепла. По крайней мере я так считаю, поэтому ругаю, кто делает так.

В общем как-то вот так , по крайней мере у нас 😉 🙂

Будут вопросы, задавайте, постараюсь ответить.

 

Сейчас я хочу показать, что стало с домом из бруса о котором была речь здесь http://blog.leskos.ru/2015/08/11/%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B0-%D0%B8%D0%B7-%D0%B1%D1%80%D1%83%D1%81%D0%B0/

Прошёл год с момента его установки, поэтому первым делом шлифуем, конопатим и устанавливаем окосячку.

Вот как сруб выглядел по приезду на участок. Правда сразу фото не сделал(, а после практически сразу мне пришлось уехать за расходным материалом (пакля, ленты шлифовальные и прочее), а когда приехал, то часть пазов была ребятами пробита. Но думаю картина всё равно понятна. 

Дальше подрезаем углы и начинаем шлифовать

  

Одновременно пока ребята заняты шлифовкой и конопаткой, я занимаюсь окосячкой. Вот как конопатили этот брус

Для нас уже не привычно конопатить брус, т.к. строение лёгкое, поэтому вот до какой степени пробили паклю 🙂

  

Причём это сделал самый «старый» из нас, к тому же у него рука была сломана и до сих пор в руке шпилька))). Что было бы, если бы у него всё было нормально, даже представить боюсь))))

Конечно кто-то скажет. что пазы не идеально плотные, но я скажу так: они и не могут прижаться совсем без зазора, т.к. пакли укладывали много. Тем более фаски дают представление, что есть зазор и порядочный, но на самом деле туда конопатка не лезла, за исключением верхних рядов. потому что массы крыши мало, чтоб прижать брус по хорошему. К тому же, зазоры визуально были у тех брусьев, которые лопнули в пазу, а не по стене.

На этом видео я показываю на сколько хорошо сохранился брус, который укладывался на паклю, как и пазы, а это уличные стены. Заодно можно увидеть на сколько плотно брус прижат между собой

А вот как выглядят пазы на ленте, пусть она и хорошего качества и стена внутренняя.

  

  

Кто-то спросит: по чему все стены не стали укладывать на паклю? Отвечаю: внутренние стены не требуются в конопатке, поэтому уложили на ленту. Конечно это поражение бруса развиваться не будет, т.к. теперь брус высох и сырости в нём быть не предполагается, поэтому плохого ничего не будет в будущем. Заодно на этих фото хорошо видно, что происходит с металлом в пазу.

Ну вот мы уже установили окосячку, проконопатили и покрыли в один слой бесцветным составом Лазурь Бойз 3V3 (Франция).

 А в таком видео мы его оставили уезжая домой, чтоб примерно через месяц вернуться к нему снова. А пока нас не будет, должны будут произведены работы по закручивания свай под каркасный пристрой сос стороны входа, потому что потребовалось доп. помещение для очистки воды, т.к. пробуренная вода слишком богата железом(. Так же планируется подвести коммуникации. Ну а мы по приезду продолжим внешнее облагораживания домика и сделаем каркас пристроя.

Так же хочу показать, как изменился дом изнутри.

  

  

Внутри пока ни чем не обрабатывали, т.к. клиент пока не выбрал чем, но точно знаю, что будет так же бесцветным (без изменения цвета дерева).

Это окно в С\У планировалось быть по центру, но сейчас произошли изменения и оно сместилось. Конечно кусок бруса вставлен в шип, чтоб исключить вероятность образования сквозного прохода воздуха. 

Ну а эти фото для тех, кто считает и верит, что ель сильно отличается по цвету и прочему от сосны. Как говориться, найди отличия 😉

  

   

Ну а пока всё, продолжение следует 😉 , как и думаю уже в июле будет видео о конопатке бруса, но без фасок. Так что подписывайтесь на видео канал и блог, чтоб об этом узнать первыми 😉 !

Перед шлифованием стен сруба надо всю паклю, которая подвивалась (первоначальная конопатка) укладываясь при сборке, пробить в глубь паза, тем самым заполнив там пустоты. Конечно при конопатке может потребоваться ещё пакли добавить в пазы (углы), но это уже определяется при самой конопатке. Словами конечно трудно описать, что и как, но по ходу описания постараюсь это сделать. Если у кого будут вопросы, задавайте — постараюсь ответить.

Ну а пока смотрим, как примерно выглядит эта работа, в плане пробивания пакли

Заодно подписываемся на новые видео, которых будет уверен не мало. Лишь за этот этап их сделано более десятка. Жаль я пока не научился монтировать и т.п., но постараюсь этому научиться. Сейчас пока мне помогает мой приятель, поэтому по мере того, как у него будет свободное время уделяемого мне, от этого будет зависеть скорость выкладывания новых видео. Конечно, когда не будет требоваться накладывания музыки или ускорения просмотра, тогда я и сам думаю сумею 🙂

Вот так выглядят пазы, после того, .как паклю пробили.   

Эти фото считаю подтверждают мои слова, что пакля вреда для сруба не несёт, т.к. древесина, которая была под паклей, не изменила даже свой здоровый цвет. Чуть позже покажу, как фото, так и видео, где видно на сколько хорошо сохранились пазы. Главное, чтоб пакля была качественной, примерно на вид вот такой

как минимум вот такая 

Пакля, которая на первом фото, мы используем для конопатки, а при монтаже та, что на втором, т.к. она подешевле. Пусть она качеством похуже, но всё же она без примесей (чистая) в отличии от различных лент, поэтому плохого для дерева не будет. А вот в лентах присутствует очень много примесей (добавок), которые позволяют быстро изготовить из льна или джута ровную ленту методом прессовки, от чего ленты быстро портятся в пазах и углах от влаги. Ну а раз срубы обычно строят из сырого материала (естественной влажности), поэтому это актуально и очень критично для утеплителя. Поэтому методом проб и ошибок, причём в большей степени проделанных на себе, я пришёл к выводу, что лучше и качественнее междувенцового утеплителя, чем пакля, не зависимо какая льняная или джутовая, НЕТ! Пакля не преет, в отличии от лент и в ней не заводятся муравьи, как во мху. Раньше мох использовали люди от того, что другого ничего практически не было, тем более бесплатного :). Клималан пока не использовал, поэтому сказать ничего конкретного не могу. Могу сказать, что шерсть использовали люди и раньше, но только богатые. Срубы те сохранились и до наших дней.

 

Ну а вот как, именно мы, производим конопатку срубов

Конопатку здесь специально использую, которую «уже пора выкидывать», чтоб ни кто не говорил, что всё дело в используемом инструменте. Конечно я не претендую, что надо делать только так и никак иначе, но всё же по настоящему хорошая конопатка выглядит примерно так. Вот ещё вариант

Те кто уверяют, что можно эту работу проделать перфоратором или каким другим пневмо инструментом — не верьте! Ни один подобный инструмент не уплотнит паклю, так как подобный мне человек. В этот приезд забыл взять с собой перфоратор, чтоб уже на видео показать, что к чему. Разбить кирпич или бетон, что с лёгкостью делает перфоратор — это совсем не то, где надо забить мягкую паклю в плотный паз, причём дерево не той плотности, что бетон, поэтому перфоратору с этой работой не справиться 100%. Сам лично я уже пробовал им конопатить:), от чего и утверждаю это, поэтому как опять будет подобная работа, то тогда обязательно сделаю видео для всех. Так что ещё раз говорю, подписываемся на новые мои видео, а так же на блог, где постараюсь показать и рассказать всё, что могу.

Тут увидел в сети сообщение, что людям хочется увидеть, ну или по крайней мере узнать, как делается конопатка в брусе, особенно если нет фасок. Обещаю, видео будет, но на следующий год, т.к. по планам конопатка брусового дома, правда с фасками. Ну а пока скажу и покажу, что есть. Конопатится всё примерно так же, как и в бревенчатом срубе, разницы практически нет, по крайней мере для нас. Эти фото я уже показывал, но покажу снова, чтоб проще было. Многие утверждают, что в паз при плотно прилегающем брусе не возможно забить паклю. Утверждаю, всё возможно, если уметь это делать! В начале покажу с брусом. Фото будут по этапные. Я просто буду добавлять пакли, приподнимая сруб, тем самым отрывая брус друг от друга. То-же самое будет и с бревно. На фото дом из бруса 150*150, кровля черепица натуральная. Дом из бревна 30-35см., кровля так же черепица. Думаю все представляют вес кровли?

В начале паз выглядел так 

    

А вот я забил немного пакли в двух точках:

   

Ну а вот так выглядел паз в бревне: 

 

А вот я забил немного пакли:

   

   

А вот ещё немного)

   

Вообщем, конопатиться всё, только советую использовать паклю, а не ленту. Ленту конечно не забить в такой зазор, её можно забить только в дыру, а не в зазор 🙂

А вот видео, где чётко видно, что бывает, если есть дыра) для выхода тепла

Так это такое стало при условии, что дыра не с палец 🙂 Уличная температура примерно у нуля, морозов ещё не было. Тамбур утеплённый можно сказать: с одной стороны каркасная стена жилой комнаты, потолок утеплён 15см. пенополистиролом, остальные 5см. , плюс внешняя обшивка имитации бруса 140 поверх обрезных досок 25мм. Комнатная температура — примерно 21-23 градуса, влажность — примерно 55-65%.

Вот такое же и в пазу будет, если будет зазор, даже меньше, чем здесь. Здесь хоть сразу видно, что не айс, а там этого не увидеть сразу, что скажется не в лучшую сторону. Вовремя не решённая проблема приведёт к порче древесины. Так что вам решать, нужно делать конопатку или нет. Кстати вот ещё об одном аргументе в пользу конопатки можно увидеть здесь http://blog.leskos.ru/2015/10/21/возникающие-проблемы-и-неприятности/

Хочу показать, какие зазоры образовались в доме, которому уже более 60лет. Дом ни разу не конопатился и на момент начала нашей жизни в нём конопатка не требовалась. Пришёл к такому вывода на тот момент, т.к. всё внутри ободрал с брёвен до возможности для ревизии. Всё было плотно! Ну а раз раньше слышал, соответственно и верил, пусть и с сомнением, что дом после, даже 10 лет уж точно не садиться больше, соответственно решил всё делать без зазоров на усадку и крепить жёстко. Это решение было ошибочно! Теперь у меня есть 100% доказательства, что это не так. Конечно я уверен, что подобное произошло от того, что я «изменил» микроклимат в доме, тем что в доме стало суше, как и вокруг его, сделав дренаж, пусть и примитивный (канава примерно 50см. глубиной в которой засыпан щебень). Ну а раз многие строения у меня каркасные, но прикреплённые к срубу жёстко, плюс окна вставлены на пену (без окосячки, просто в черновую коробку) и есть как внешняя обшивка, так и внутренняя без возможности «плавать» (нет скользящей системы), от чего всё это не даёт возможности для усадки, в результате чего получилось вот что:

Как и вот, что произошло в бане, которой уже более 10лет. Заметил это буквально всего месяц назад, до этого было всё нормально

  

Я к чему это показываю? Да к тому, что срубы садятся куда дольше, чем заявляют некоторые. Ну а те, кто говорит, что сруб через 1-3 уже полностью сел — нагло врут! Как вариант конечно есть, что они могут не знать). Но тогда зачем с мало знающими и скорее всего мало умеющими связываться (доверять им строительство)? Конечно финансы многое решают, но считаю, что строительство дома это не то, где можно экономит и делать абы как лишь бы построить. Дом, даже не авто, его так просто не сменить и не продать, поэтому к покупке или строительству надо подходить с большей ответственностью.