Извиняюсь, что так давно ничего не писал, просто всё времени не было. Тем более для этого нужен был комп, а не как простые комментарии, которые я даю в сети, например под видео, тк делаю это с телефона. Ну да ладно.
Начну с того, что расскажу, как и что изменилось на срубе из бревна, о котором рассказывал ранее http://blog.leskos.ru/2015/06/13/начало/
В первый заезд были оформлены «кружева» для дома и так кое что по мелочи. Вот как дом стал смотреться 😉

Для установки оконной обналички требовалось выполнить углубления в брёвнах, по типу мест под розетки, выключатели и тп. Может кому-то и пригодиться 😉

После приезжали сделать потолки, обшить мансарду и сделать лестницу на 2 этаж. Потолки с мансардой не вижу смысла показывать, т.к. считаю, что там ничего интересно, а вот лесенку покажу 😉

Ну и конечно же немного фото об этом:

После были окосячки срубов, но это считаю не интересным, поэтому не буду описывать. Покажу лишь разницу в размерах лысок, для тех кто не знает каким размером им делать и как красивее будет смотреться. Нам пришлось их сделать разными. По фото думаю поймёте по чему?!

Ну и покажу, как вставляли «подкатное» (безымянник) из бруса. Правда не до финиша, т.к. клиент сам решил законопатить зазоры, но всё же в целом понятно, как это делается.

После были на объекте, куда прошлый год прилетал «не прошенный гость» 🙂
Произвели вскрытие подлёта, для понимания проблемы и немного внесли изменения в конструктив кровли, т.к. она была смонтирована с нарушениями от чего у человека были проблемы. И это видео стало дебютом, где я комментирую голосом 😉 🙂 На сколько хорошо получилось — судить вам, зрителям!

Так же внесли изменения и в примыканиях кровли со срубом, т.к. по этим стенам у человека текли «реки», когда были дожди косые, а так же весной, когда таял снег.

Этот объект был собран из сухого (со слов клиента) профилированного бруса. А теперь смотрим, какие проблемы несёт с собой ПБ. Так это сухой, а если взять сырой, то что с тем строением будет?

Ещё на этом объекте вели скрытую проводку. По чему мы, хотя работа не нашего профиля? Потому что много где требовалось сделать отверстий в стенах, пазов под провода, углублений под установку светильников и прочего, что связано с нашим профилем.
После опять окосячка, но теперь уже в Карелии.

Я хотел много где побывать и по снимать, но не получилось по причинам не зависящим от меня. Самое главное хотел по лесу походить, чтоб заснять их местный сухостой, дабы никто не говорил, что я опять не Кело видел 🙂 Кто ездил по тому направлению по автодороге Кола, те могли видеть, сколько этих дров стоит вдоль дороги)) Тем более местные жители, так же не горят желанием строить из такого материала. Чаще строят из ОЦБ или каркас. Каркасы конечно, которые я видел, без слёз не взглянешь))) А вот ОЦБ есть кто производит не плохого качества, а главное делают поднутрения по пазам, что только идёт в плюс для заказчиков. На таком доме мы и работали.
Ну вот вроде и всё интересное, что было?! Если что задавайте вопросы 😉 Всем удачи!

Меня обвиняют, что я постоянно придираюсь ко всему, причём со слов тех людей, не обоснованно. Только когда я покажу, чуть-ли не «на пальцах», в чём причина и что я считаю сделано плохо (не так как заявлено), то по чему-то меня либо банят)), чтоб я не мог больше там писать, соответственно удалив всё сказанное, либо тупо молчат и не могут в своё оправдание ничего сказать. Я понимаю, что отрицать очевидное, тем более на что указали, сложно, но все же мужики обычно отвечают за сказанное, а тем более сделанное. А если не отвечает, то и мужиком ту особь назвать сложно! Ладно, это всё лирика, поэтому ближе к теме))
Мой друг пернатый, утверждает, что умеет делать хорошо. Только сам же говорит, что если в тех руках «там кто-то что-то делает»)), то не стоит и браться за это, чтоб не было печальных последствий. Но сам берётся за многое, хотя делать толком и не умеет. Я не скажу, что совсем плохо, но и на четвёрку его творения не натянуть, хотя сами себя нахваливают очень хорошо)). А теперь всё по порядку.
Не ужели нельзя сделать так, чтоб шип был ровным? Или это специально так сделано? Если спецом, то с какой целью? Для меня не понятно
Ну а это что за безобразие? Если бы детали не красили, ещё можно было бы на это закрыть глаза, т.к. можно подшлифовать. Но здесь уже окосячка оконченным видом, я так понимаю. Если нет, то для чего красить, тем более в такой тёмный цвет?
Ну а использование вот таких деталей, лично я считаю касяком, причём большим! Если изначально такие большие трещины, причём некоторые сквозные, то что ждать дальше? Благодаря им брус может запросто тупо развалиться по полам. Так эти «умельцы» ещё и стукают по нему, тк не лезет)). Так делать ни в коем случае не стоит, тем более в этом случае, а тем более с таким плохим материалом!
Как и в качестве подоконника следует брать брус с наименьшим количеством трещин, а не как здесь
А вот такую точность, я так же считаю не достаточно хорошей, чтоб сказать, что так и следует делать. В четверти точность не нужна, т.к. там всё равно будет пена или просто утеплитель. А вот в этих местах водичка запросто затечёт. Ну а думаю всем известно, что зимой на окнах бывает конденсат, который стекает на подоконник, ну а дальше куда Бог велит))) Как и плотно делать между боковинами и стеной, это не хорошо, т.к. если не проконопатить, то тепло будет теряться. Конечно проконопатить можно всё, но когда не умеешь этого делать, как эти «мастера» 🙂 , то делать так не стоит.
Ну ладно, не умеют они делать точно угловые соединения) Но вот сделать-то, чтоб боковины не были выше подоконника, могли? Или этого не видно было? Тогда что у них с глазами? 🙂
пусть это не связано с окосячкой, но зато это их сруб 😉 Вот здесь очень хорошо видно, применялся-ли отбеливатель на срубе и где именно. Красным показал на каких применялся. Зелёным, те которые не видели отбеливатель. Ну а синей стрелкой то место где видно, что с бревна которое выше, стекало и оставило след
А вот поближе то место
А это я так и не понял что, но в любом случае считаю подозрительным

В общем работа на троечку! Применять герметики, какие либо клея, в угловых соединениях не советую, т.к. они не помогают, зато мешать будут спустя некоторое время — 100%
Ну и на последок последнее фото. Правда автор говорит, что окосячка не оконченным видом 🙂 А раз так, то для чего показывать «точность» угловых соединений?)))
Всем удачи!

Новый 2017г. начался с окосячки! Дом из ОЦБ 240

Вот вставили первую окосячку 

Домик на вид не плохой, но есть «НО». Посмотрите и скажите, что в этом проекте не правильно, а точнее, какой недочёт? Я сам в начале не понял, что это будет проблемой. Заметил лишь одну деталь, которая на мой взгляд не к месту. Даже в этом случае, убрав её, считаю, было бы куда лучшее. Ну да ладно, об этом позже в комментариях, если кому будет интересно)

Заканчиваем, осталось сделать только дверь 

Ну и немного ракурсов:

  

  

Ну и немного сложное место. Всё бы ничего и лишнего не запилил, но зуб, когда цепь останавливалась ударила по торцевому софиту и выкололся небольшой его кусочек 🙁 . По чему так получилось? Потому что приостанавливании цепь становится менее прижата к шинке, от чего видно зуб и отпрыгнул, слегка задев софит или может направляющую (крепёжную) доску. На фото её видно и видно, что она не запилина.

  

  

Ну а это окно было сложным по мнению клиента, но я сложного в этом не вижу. Кто считает как клиент? 🙂

Во-первых: поздравляю всех читателей с наступившем 2017 годом! Желаю всем только хорошего и чтоб не возникало проблем в строительстве, тем более которые уже описал в блоге).

Для начала покажу на сколько актуальны замки в окосячке 😉 Я не старался добиваться идеальности в этой окосячке, которую делал у себя в бане и об этом я рассказал в этой теме. Никаких герметиков и т.п. не использовал, наоборот специально в одном углу оставил достаточно большой зазор, чтоб проверить, скажется ли это на чём нибудь. Прошло почти два года, а главное идёт второй холодный сезон, причём за период последних морозов, которые были за -30, я баней пользовался 2 раза. Ну а вот, как стали выглядеть углы окосячки.

В момент съёмки на улице -38 градусов, в бане +12. Это углы с улицы:

    

 

 

А это углы изнутри:

  

  

Определить, проходит воздух через эти места или какие любые другие, легко, особенно в морозы. В морозы эти места со стороны улицы все в изморози. Даже на фото это видно. У меня это от того, что дверь не достаточно плотно прилегает. Да и добиться идеального притвора сложно! А то что у меня, это ерунда)), тем более в такой мороз. В мороз -10 нет ничего такого. Ну а изнутри места прохода воздуха мокнут, а в такие морозы, даже может быть изморозь, т.к. сильно промерзает. Для примера, в этот момент в одном месте, даже паз между первым и вторым рядом промёрз.

По фото думаю хорошо видно. что нет чёрных мест в углах, что говорит о том, что воздух не проходит через них, даже через те, в которых появились большие зазоры. Устранить их конечно не сложно, но я этого специально не делал, чтоб выяснить и показать всем. Появились они от того, что дерево крутануло, плюс усохло сильно, т.к. эти углы верхние. С улицы ведь всё плотно и практически без изменений.

А вот то место, где я специально оставлял дыру. Но и там не видно, что есть проход воздуха.

В общем, углы в окосячке не просто так придуманы ради понтов)), а для того, чтоб было в доме тепло и оно не выходило на улицу, соответственно и не портило дерево!

Ещё хочу показать в подтверждение своих слов, а точнее на неоднократное моё утверждение, что проблем не возникает, если с обоих сторон гидро-пароизоляция, конечно при условии. что всё сделано хорошо и с головой 😉 Стыки и т.п. не проклеены и редко делаем проклейку, только если клиент настаивает, потому что толку от этого немного, а точнее если сделано всё правильно, то вообще ноль. Как пример увидел у одного моего знакомого. Это утепление кровли, прошло примерно пол года. На работе и материале он не экономил, куплено было по максимуму лучшее, а точнее что советовал исполнитель. Ну и смысл от этой проклейки? Хорошо не сделана обшивка внутренняя и можно всё увидеть 😉

  

А вот то, что у меня творится спустя три года в пироге утепления, причём сделанного с небольшими касячками), но с обоих сторон уложенной гидро-пароизоляцией.

По видео видно, что проблем от этого нет, особенно нет тех проблем, которые мне многие пророчили, а точнее внушали другим, кто не верил мне. А это: плесень на балках и досках потолка, а так же много воды в утеплителе, причём грозились, что это будет уже через пол года. И где это всё? Так на улице мороз дай Боже какой))) За касячки считаю:

1. Нижний слой плёнки оборачивает балки, что приводит к образованию мостиков холода.
2. Нет зазора между нижним слоем плёнки и доской потолка.

Утепление, кстати, всего 15см.. А так же на этот пирог часто задувает снегу из-за того, что кровля шифер и нет рубероида или т.п. изоляции, который при оттепели тает. Вот на это и грешу, что привело к образованию замёрзшей воды в некоторых местах. особенно у фронтона 🙁 Но это ерунда и мелочь и на это обращать внимание особо не стоит, т.к. это всё само собой благополучно высохнет, когда станет тепло

Ну а это видео, просто для понимания физических процессов в доме, чтоб понимать, куда будет стремиться пар: в не проклеенный нахлёст изоляции или в вентиляцию?))

 

Всем удачи в строительстве!

 

 

 

Хочу показать, как стал выглядеть дом с переделанной окосячкой, о котором я показывал здесь http://blog.leskos.ru

Теперь мы переделывали второй этаж. Там проблемы были можно сказать те-же, что и на первом.

      

Начинаем вскрывать окна. Вот такого быть не должно, иначе влага, которая может попасть сюда, потечёт во внутрь, а должна на улицу, поэтому наклон должен быть в сторону улицы.

Меня удивляют подобные случаи, когда край проёма так безобразно выпилен. У тех «мастеров» уровень врёт или они на глазок делали 🙂 ? 

На первом этаже было не лучше, только не делал фото(

А вот что может быть, а точнее кто может жить, у вас в доме, если будут подобные дыры в срубе, окосячке и т.п. 

Вот как стало выглядеть скошенное окно.

Ну и конечно же сами углы

  

  

Окна, а тачнее профиля по прямоте, как и на первом этаже, желали быть лучше)

  

Самое интересное, на мой взгляд, это то, что требовалось переделать оконный блок, а главное переделать, но окно с дверью поменять местами.

Вот как было   

Хорошо у человека было несколько брёвен (ОЦБ), иначе не получилось бы переделать 🙁 . Пришлось брёвна подгонять, а точнее делать поднутрения, иначе брёвна не «садились» на пазы. И вот что получилось.

  

        

Ну и конечно-же конечный вариант

  

Было одно, немного проблемное окно. Проблема в том, что трубы слишком рядом проходят 🙁

  

  

Ну и конечно-же вид фасадов

  

На веранде конечно так-же планируется сделать окосячку, т.к. она будет застекляться. Как сделаем, если будем делать), так покажу 😉

 

 

Сейчас я хочу показать, что стало с домом из бруса о котором была речь здесь http://blog.leskos.ru/2015/08/11/%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B0-%D0%B8%D0%B7-%D0%B1%D1%80%D1%83%D1%81%D0%B0/

Прошёл год с момента его установки, поэтому первым делом шлифуем, конопатим и устанавливаем окосячку.

Вот как сруб выглядел по приезду на участок. Правда сразу фото не сделал(, а после практически сразу мне пришлось уехать за расходным материалом (пакля, ленты шлифовальные и прочее), а когда приехал, то часть пазов была ребятами пробита. Но думаю картина всё равно понятна. 

Дальше подрезаем углы и начинаем шлифовать

  

Одновременно пока ребята заняты шлифовкой и конопаткой, я занимаюсь окосячкой. Вот как конопатили этот брус

Для нас уже не привычно конопатить брус, т.к. строение лёгкое, поэтому вот до какой степени пробили паклю 🙂

  

Причём это сделал самый «старый» из нас, к тому же у него рука была сломана и до сих пор в руке шпилька))). Что было бы, если бы у него всё было нормально, даже представить боюсь))))

Конечно кто-то скажет. что пазы не идеально плотные, но я скажу так: они и не могут прижаться совсем без зазора, т.к. пакли укладывали много. Тем более фаски дают представление, что есть зазор и порядочный, но на самом деле туда конопатка не лезла, за исключением верхних рядов. потому что массы крыши мало, чтоб прижать брус по хорошему. К тому же, зазоры визуально были у тех брусьев, которые лопнули в пазу, а не по стене.

На этом видео я показываю на сколько хорошо сохранился брус, который укладывался на паклю, как и пазы, а это уличные стены. Заодно можно увидеть на сколько плотно брус прижат между собой

А вот как выглядят пазы на ленте, пусть она и хорошего качества и стена внутренняя.

  

  

Кто-то спросит: по чему все стены не стали укладывать на паклю? Отвечаю: внутренние стены не требуются в конопатке, поэтому уложили на ленту. Конечно это поражение бруса развиваться не будет, т.к. теперь брус высох и сырости в нём быть не предполагается, поэтому плохого ничего не будет в будущем. Заодно на этих фото хорошо видно, что происходит с металлом в пазу.

Ну вот мы уже установили окосячку, проконопатили и покрыли в один слой бесцветным составом Лазурь Бойз 3V3 (Франция).

 А в таком видео мы его оставили уезжая домой, чтоб примерно через месяц вернуться к нему снова. А пока нас не будет, должны будут произведены работы по закручивания свай под каркасный пристрой сос стороны входа, потому что потребовалось доп. помещение для очистки воды, т.к. пробуренная вода слишком богата железом(. Так же планируется подвести коммуникации. Ну а мы по приезду продолжим внешнее облагораживания домика и сделаем каркас пристроя.

Так же хочу показать, как изменился дом изнутри.

  

  

Внутри пока ни чем не обрабатывали, т.к. клиент пока не выбрал чем, но точно знаю, что будет так же бесцветным (без изменения цвета дерева).

Это окно в С\У планировалось быть по центру, но сейчас произошли изменения и оно сместилось. Конечно кусок бруса вставлен в шип, чтоб исключить вероятность образования сквозного прохода воздуха. 

Ну а эти фото для тех, кто считает и верит, что ель сильно отличается по цвету и прочему от сосны. Как говориться, найди отличия 😉

  

   

Ну а пока всё, продолжение следует 😉 , как и думаю уже в июле будет видео о конопатке бруса, но без фасок. Так что подписывайтесь на видео канал и блог, чтоб об этом узнать первыми 😉 !