Пока не смонтировал видео по теме «Окосячка», т.к. слишком долго и много его, то решил выставить видео по шлифовке стен. Тем более на этом видео, а точнее его монтаже меня учили, как это сделать самому, так что думаю следующее видео я уже сам смонтирую. Ну а пока смотрим шлифовку.

Перед шлифованием стен сруба надо всю паклю, которая подвивалась (первоначальная конопатка) укладываясь при сборке, пробить в глубь паза, тем самым заполнив там пустоты. Конечно при конопатке может потребоваться ещё пакли добавить в пазы (углы), но это уже определяется при самой конопатке. Словами конечно трудно описать, что и как, но по ходу описания постараюсь это сделать. Если у кого будут вопросы, задавайте — постараюсь ответить.

Ну а пока смотрим, как примерно выглядит эта работа, в плане пробивания пакли

Заодно подписываемся на новые видео, которых будет уверен не мало. Лишь за этот этап их сделано более десятка. Жаль я пока не научился монтировать и т.п., но постараюсь этому научиться. Сейчас пока мне помогает мой приятель, поэтому по мере того, как у него будет свободное время уделяемого мне, от этого будет зависеть скорость выкладывания новых видео. Конечно, когда не будет требоваться накладывания музыки или ускорения просмотра, тогда я и сам думаю сумею 🙂

Вот так выглядят пазы, после того, .как паклю пробили.   

Эти фото считаю подтверждают мои слова, что пакля вреда для сруба не несёт, т.к. древесина, которая была под паклей, не изменила даже свой здоровый цвет. Чуть позже покажу, как фото, так и видео, где видно на сколько хорошо сохранились пазы. Главное, чтоб пакля была качественной, примерно на вид вот такой

как минимум вот такая 

Пакля, которая на первом фото, мы используем для конопатки, а при монтаже та, что на втором, т.к. она подешевле. Пусть она качеством похуже, но всё же она без примесей (чистая) в отличии от различных лент, поэтому плохого для дерева не будет. А вот в лентах присутствует очень много примесей (добавок), которые позволяют быстро изготовить из льна или джута ровную ленту методом прессовки, от чего ленты быстро портятся в пазах и углах от влаги. Ну а раз срубы обычно строят из сырого материала (естественной влажности), поэтому это актуально и очень критично для утеплителя. Поэтому методом проб и ошибок, причём в большей степени проделанных на себе, я пришёл к выводу, что лучше и качественнее междувенцового утеплителя, чем пакля, не зависимо какая льняная или джутовая, НЕТ! Пакля не преет, в отличии от лент и в ней не заводятся муравьи, как во мху. Раньше мох использовали люди от того, что другого ничего практически не было, тем более бесплатного :). Клималан пока не использовал, поэтому сказать ничего конкретного не могу. Могу сказать, что шерсть использовали люди и раньше, но только богатые. Срубы те сохранились и до наших дней.

 

Ну а вот как, именно мы, производим конопатку срубов

Конопатку здесь специально использую, которую «уже пора выкидывать», чтоб ни кто не говорил, что всё дело в используемом инструменте. Конечно я не претендую, что надо делать только так и никак иначе, но всё же по настоящему хорошая конопатка выглядит примерно так. Вот ещё вариант

Те кто уверяют, что можно эту работу проделать перфоратором или каким другим пневмо инструментом — не верьте! Ни один подобный инструмент не уплотнит паклю, так как подобный мне человек. В этот приезд забыл взять с собой перфоратор, чтоб уже на видео показать, что к чему. Разбить кирпич или бетон, что с лёгкостью делает перфоратор — это совсем не то, где надо забить мягкую паклю в плотный паз, причём дерево не той плотности, что бетон, поэтому перфоратору с этой работой не справиться 100%. Сам лично я уже пробовал им конопатить:), от чего и утверждаю это, поэтому как опять будет подобная работа, то тогда обязательно сделаю видео для всех. Так что ещё раз говорю, подписываемся на новые мои видео, а так же на блог, где постараюсь показать и рассказать всё, что могу.

Тут увидел в сети сообщение, что людям хочется увидеть, ну или по крайней мере узнать, как делается конопатка в брусе, особенно если нет фасок. Обещаю, видео будет, но на следующий год, т.к. по планам конопатка брусового дома, правда с фасками. Ну а пока скажу и покажу, что есть. Конопатится всё примерно так же, как и в бревенчатом срубе, разницы практически нет, по крайней мере для нас. Эти фото я уже показывал, но покажу снова, чтоб проще было. Многие утверждают, что в паз при плотно прилегающем брусе не возможно забить паклю. Утверждаю, всё возможно, если уметь это делать! В начале покажу с брусом. Фото будут по этапные. Я просто буду добавлять пакли, приподнимая сруб, тем самым отрывая брус друг от друга. То-же самое будет и с бревно. На фото дом из бруса 150*150, кровля черепица натуральная. Дом из бревна 30-35см., кровля так же черепица. Думаю все представляют вес кровли?

В начале паз выглядел так 

    

А вот я забил немного пакли в двух точках:

   

Ну а вот так выглядел паз в бревне: 

 

А вот я забил немного пакли:

   

   

А вот ещё немного)

   

Вообщем, конопатиться всё, только советую использовать паклю, а не ленту. Ленту конечно не забить в такой зазор, её можно забить только в дыру, а не в зазор 🙂

А вот видео, где чётко видно, что бывает, если есть дыра) для выхода тепла

Так это такое стало при условии, что дыра не с палец 🙂 Уличная температура примерно у нуля, морозов ещё не было. Тамбур утеплённый можно сказать: с одной стороны каркасная стена жилой комнаты, потолок утеплён 15см. пенополистиролом, остальные 5см. , плюс внешняя обшивка имитации бруса 140 поверх обрезных досок 25мм. Комнатная температура — примерно 21-23 градуса, влажность — примерно 55-65%.

Вот такое же и в пазу будет, если будет зазор, даже меньше, чем здесь. Здесь хоть сразу видно, что не айс, а там этого не увидеть сразу, что скажется не в лучшую сторону. Вовремя не решённая проблема приведёт к порче древесины. Так что вам решать, нужно делать конопатку или нет. Кстати вот ещё об одном аргументе в пользу конопатки можно увидеть здесь http://blog.leskos.ru/2015/10/21/возникающие-проблемы-и-неприятности/

Хочу показать, какие зазоры образовались в доме, которому уже более 60лет. Дом ни разу не конопатился и на момент начала нашей жизни в нём конопатка не требовалась. Пришёл к такому вывода на тот момент, т.к. всё внутри ободрал с брёвен до возможности для ревизии. Всё было плотно! Ну а раз раньше слышал, соответственно и верил, пусть и с сомнением, что дом после, даже 10 лет уж точно не садиться больше, соответственно решил всё делать без зазоров на усадку и крепить жёстко. Это решение было ошибочно! Теперь у меня есть 100% доказательства, что это не так. Конечно я уверен, что подобное произошло от того, что я «изменил» микроклимат в доме, тем что в доме стало суше, как и вокруг его, сделав дренаж, пусть и примитивный (канава примерно 50см. глубиной в которой засыпан щебень). Ну а раз многие строения у меня каркасные, но прикреплённые к срубу жёстко, плюс окна вставлены на пену (без окосячки, просто в черновую коробку) и есть как внешняя обшивка, так и внутренняя без возможности «плавать» (нет скользящей системы), от чего всё это не даёт возможности для усадки, в результате чего получилось вот что:

Как и вот, что произошло в бане, которой уже более 10лет. Заметил это буквально всего месяц назад, до этого было всё нормально

  

Я к чему это показываю? Да к тому, что срубы садятся куда дольше, чем заявляют некоторые. Ну а те, кто говорит, что сруб через 1-3 уже полностью сел — нагло врут! Как вариант конечно есть, что они могут не знать). Но тогда зачем с мало знающими и скорее всего мало умеющими связываться (доверять им строительство)? Конечно финансы многое решают, но считаю, что строительство дома это не то, где можно экономит и делать абы как лишь бы построить. Дом, даже не авто, его так просто не сменить и не продать, поэтому к покупке или строительству надо подходить с большей ответственностью.

 

 

Всем здравствуйте! Многие ждали, когда я всё таки начну рассказывать, показывая в фото и главное в видео, то чем занимаюсь в свободное время от домашних дел 🙂 .

Начну с того, как мы шлифовали, конопатили, а так же устанавливали окосячку в доме, который построили прошлый год. Дом 7*7 (внутренний размер) пятистенок в один этаж. Вот так дом выглядел сразу после сборки в июле 2014г.

А вот как он выглядел спустя пол года — декабрь 2014г.

Когда мы приехали, а точнее в конце апреля 2015г., то сруб выглядел так.

Ну а вот так он стал выглядеть.

 

Этот сруб не видел химии до момента покраски, т.к. лично я считаю применение её бессмысленным, если само дерево не качественное. Ну да ладно, всё по порядку 😉 .

Можно сказать по просьбе читателей показываю, как этот дом выглядел во время рубки