Извиняюсь, что так давно ничего не писал, просто всё времени не было. Тем более для этого нужен был комп, а не как простые комментарии, которые я даю в сети, например под видео, тк делаю это с телефона. Ну да ладно.
Начну с того, что расскажу, как и что изменилось на срубе из бревна, о котором рассказывал ранее http://blog.leskos.ru/2015/06/13/начало/
В первый заезд были оформлены «кружева» для дома и так кое что по мелочи. Вот как дом стал смотреться 😉

Для установки оконной обналички требовалось выполнить углубления в брёвнах, по типу мест под розетки, выключатели и тп. Может кому-то и пригодиться 😉

После приезжали сделать потолки, обшить мансарду и сделать лестницу на 2 этаж. Потолки с мансардой не вижу смысла показывать, т.к. считаю, что там ничего интересно, а вот лесенку покажу 😉

Ну и конечно же немного фото об этом:

После были окосячки срубов, но это считаю не интересным, поэтому не буду описывать. Покажу лишь разницу в размерах лысок, для тех кто не знает каким размером им делать и как красивее будет смотреться. Нам пришлось их сделать разными. По фото думаю поймёте по чему?!

Ну и покажу, как вставляли «подкатное» (безымянник) из бруса. Правда не до финиша, т.к. клиент сам решил законопатить зазоры, но всё же в целом понятно, как это делается.

После были на объекте, куда прошлый год прилетал «не прошенный гость» 🙂
Произвели вскрытие подлёта, для понимания проблемы и немного внесли изменения в конструктив кровли, т.к. она была смонтирована с нарушениями от чего у человека были проблемы. И это видео стало дебютом, где я комментирую голосом 😉 🙂 На сколько хорошо получилось — судить вам, зрителям!

Так же внесли изменения и в примыканиях кровли со срубом, т.к. по этим стенам у человека текли «реки», когда были дожди косые, а так же весной, когда таял снег.

Этот объект был собран из сухого (со слов клиента) профилированного бруса. А теперь смотрим, какие проблемы несёт с собой ПБ. Так это сухой, а если взять сырой, то что с тем строением будет?

Ещё на этом объекте вели скрытую проводку. По чему мы, хотя работа не нашего профиля? Потому что много где требовалось сделать отверстий в стенах, пазов под провода, углублений под установку светильников и прочего, что связано с нашим профилем.
После опять окосячка, но теперь уже в Карелии.

Я хотел много где побывать и по снимать, но не получилось по причинам не зависящим от меня. Самое главное хотел по лесу походить, чтоб заснять их местный сухостой, дабы никто не говорил, что я опять не Кело видел 🙂 Кто ездил по тому направлению по автодороге Кола, те могли видеть, сколько этих дров стоит вдоль дороги)) Тем более местные жители, так же не горят желанием строить из такого материала. Чаще строят из ОЦБ или каркас. Каркасы конечно, которые я видел, без слёз не взглянешь))) А вот ОЦБ есть кто производит не плохого качества, а главное делают поднутрения по пазам, что только идёт в плюс для заказчиков. На таком доме мы и работали.
Ну вот вроде и всё интересное, что было?! Если что задавайте вопросы 😉 Всем удачи!

Давно что-то я не писал 🙂 ? Извиняюсь и постараюсь исправиться! Просто ничего такого не было, что-то такого, которое ни разу не обсуждалось или не сталкивался.)
Ну а сейчас я покажу, как мы продолжили отделку брусового дома 6*9, о котором я рассказываю. На этот год планы были сделать утепление полов и потолков, а так-же каркасной части, плюс сделать обналичку окон.
Начну с того, что перед устройством полов решено было сделать гидроизоляцию земли. Хоть участок и не в низине, а наоборот есть уклон и не маленький, но земля глинистая, причём сильно(( Вот видео. Думаю благодаря увиденному, многие захотят сделать гидроизоляцию и у себя, хотя и дом не новый? Я у себя часть подпола гидроизолировал. Доделать всё руки не доходят)), но всё таки сделать планирую, что и другим советую!

Конечно идеальней было бы сделать утепление фундамента, как и землю утеплить, но этот дом планируется пока быть дачей, поэтому чтоб не отапливать большую кубатуру, решено было сделать так. Если бы был дом ПМЖ, тогда лучше сделать, как я сказал, тем самым в подпольном пространстве было бы суше и теплее, благодаря чему и сруб прослужит дольше. А когда в подполе прохладно, то соответственно там и влажность выше от чего и происходит порча рядов сруба, тех что ниже уровня пола. К тому же фундамент промерзает быстро, от чего вся влага оседает на нём в виде изморози (куржака). А когда нет и гидроизоляции земли, то влажность высокая не только в подполе, а и в самом срубе и комнатах, т.к. испарение от земли происходит круглый год. А куда эта влага уйдёт, тем более подпольные окна закрыты? Конечно-же будет впитываться в дерево, от чего будет происходить порча древесины, т.к. излишняя влага вредна для него. В общем от излишней влаги нет ничего хорошего! А когда нет вентиляции в доме, то портится всё в разы быстрее, особенно когда на улице минус. Чем больше перепад температур между жилым помещением и улицей, а влажность в жилом помещении высокая, тем быстрее портится сруб! По этой причине и гниют бани быстрее, чем дома) Так что ещё раз всем советую сделать изоляцию земли. Самый простой и дешёвый вариант, это постелить обычную плёнку, которая идёт на парники)), ну а чтоб удобно было там ходить, присыпать её песком сантиметров 5-10. А так я советую использовать стеклогидроизол, но тот что потолще и сверху с песком. По нему можно запросто ходить и не бояться, что испортишь. Монтаж то-же простой. Просто растелается, а стыки прогреваются горелкой и скреивается. Горелку можно взять мобильную — маленький газовый баллон, как баллон обычного аэрозоля и насадку на него. Фундамент окрашен жидкой гидроизоляцией от Технониколя. Понравился он мне тем, что хоть об него после не измажешься, в отличии от дешёвой мастики.

В качестве утеплителя для пола, решено было использовать пенополистирол. Раньше я не советовал его, тк не пробовал на себе)) После, примерно лет 7 эксплуатации у себя в каркасном пристрое к дому, советую в качестве утеплителя и другим. Но использовать только в качестве утепления полов, а не потолков. На потолке он то-ли усыхать, толи от нагревания съёживается, пока не понял, но то что образуются зазоры между листами и листами и деревом, это 100%. А так пенополистирол в качестве утепления пола хорошо тем:
1 — не надо заморачиваться с плёнками
2 — как такового чернового пола не надо
3 — можно ходить смело и не бояться провалиться))
Кто-то скажет, что мыши его грызут. Так мыши всё грызут, в плане заводятся в любом утеплителе. Поэтому разницы нет особой.
После утеплили потолок и зашили его имитацией бруса шириной 135мм.

Ну а вот, как стал выглядеть дом, после установленной обналички. Доска используемая на обналичку, лиственница, боковины и низ ширина 140, а верх — 190.

А вот как утеплили пристрой 😉

Новый 2017г. начался с окосячки! Дом из ОЦБ 240

Вот вставили первую окосячку 

Домик на вид не плохой, но есть «НО». Посмотрите и скажите, что в этом проекте не правильно, а точнее, какой недочёт? Я сам в начале не понял, что это будет проблемой. Заметил лишь одну деталь, которая на мой взгляд не к месту. Даже в этом случае, убрав её, считаю, было бы куда лучшее. Ну да ладно, об этом позже в комментариях, если кому будет интересно)

Заканчиваем, осталось сделать только дверь 

Ну и немного ракурсов:

  

  

Ну и немного сложное место. Всё бы ничего и лишнего не запилил, но зуб, когда цепь останавливалась ударила по торцевому софиту и выкололся небольшой его кусочек 🙁 . По чему так получилось? Потому что приостанавливании цепь становится менее прижата к шинке, от чего видно зуб и отпрыгнул, слегка задев софит или может направляющую (крепёжную) доску. На фото её видно и видно, что она не запилина.

  

  

Ну а это окно было сложным по мнению клиента, но я сложного в этом не вижу. Кто считает как клиент? 🙂

Как и обещал покажу, как стал выглядеть пристрой из бруса, о котором я рассказывал здесь

Вот как «изменился» брус и само строение 🙂 , напомню, что брус химию ещё не видел 😉

  

В тот момент мы обшивали фронтоны имитацией бревна, подшивали имитацией бруса подлёты у крыши и карнизы, а так же сделали ложный карниз на фасаде. Полностью не смогли его оформить, т.к. пристрой и он должны будут быть покрыты черепицей, как и дом, поэтому всё это продолжим после работы кровельщиков.

Следующим продолжением строительства был каркасный пристрой к брусовому дому о котором речь вилась в этих темах «дом 6*9 из бруса», продолжение

Пристрой планировался на сваях 2.5м. связанных между собой швеллером, чтоб на балки взять брус без использования крепежа, т.к. я весь этот металлический крепёж не люблю и не особо доверяю, но всё же бывают случаи, что без него не обойтись. Но всё же не советую им злоупотреблять и если есть возможность сделать врезки, то лучше сделать как надо.

Кто крутили сваи переубедили клиента, что швеллер не нужен и вполне хватит оголовков. Клиент меня в тот момент не поставил в известность, поэтому пришлось переигрывать по ходу строительства. Раз так уж получилось, то решено было на обвязку взять брус 100*200, чтоб положить лёжа, а на балки брус 100*100, чтоб одни положить на обвязочный брус сверху, а для крепости и чтоб утепление было 20см., другие повесить на подвесы, но поперёк верхних, тем самым нагрузка распределиться равномерно на всю конструкцию. Тем более монтаж пола с контр.брусками будет так же монтировать перекрестием. Всё бы ничего, но при работе с обвязкой было замечено вот что

Конечно это не приятно узнать, но всё же надеемся, что хоть с глубиной заглубления не наеб… Если нет, то должно выдержать, т.к. пристрой каркасный.

Продолжаем. Вот какими способами мы осуществили врезку бруса между собой

Ну и без фото ни как)  вариант при стыковки к срубу

  

А вот каким способом решил делать верхнюю врезку в углу, раз в низу ни как сделать врезку 🙁

Как получилось соединение в итоге, фото не сделал, но уж точно не хуже, чем в низу 🙂

Стойки делаем в разбежку, чтоб по максимуму перекрыть мостики холода. А чтоб в углах граничащих с основным строением мостика не было, врезал реики

  

Стропила решено 100*200, потому что ширина пристроя 3.5м., а стойки подставить некуда, плюс чтоб карниз сделать 1м. Вот смонтировали, подготовив под обшивку и кровлю. Кровля будет МЧ, как на доме, а обшивка каркаса и фронтонов имитация бруса 28*190, подлётов имитация 20*140

  

Вот обшили

  

А вот вид с другой стороны 

В ближайшее время продолжим, а точнее зашьём все карнизы и т.п., ну а как сделаем — покажу 😉

 

Хочу показать, как стал выглядеть дом с переделанной окосячкой, о котором я показывал здесь http://blog.leskos.ru

Теперь мы переделывали второй этаж. Там проблемы были можно сказать те-же, что и на первом.

      

Начинаем вскрывать окна. Вот такого быть не должно, иначе влага, которая может попасть сюда, потечёт во внутрь, а должна на улицу, поэтому наклон должен быть в сторону улицы.

Меня удивляют подобные случаи, когда край проёма так безобразно выпилен. У тех «мастеров» уровень врёт или они на глазок делали 🙂 ? 

На первом этаже было не лучше, только не делал фото(

А вот что может быть, а точнее кто может жить, у вас в доме, если будут подобные дыры в срубе, окосячке и т.п. 

Вот как стало выглядеть скошенное окно.

Ну и конечно же сами углы

  

  

Окна, а тачнее профиля по прямоте, как и на первом этаже, желали быть лучше)

  

Самое интересное, на мой взгляд, это то, что требовалось переделать оконный блок, а главное переделать, но окно с дверью поменять местами.

Вот как было   

Хорошо у человека было несколько брёвен (ОЦБ), иначе не получилось бы переделать 🙁 . Пришлось брёвна подгонять, а точнее делать поднутрения, иначе брёвна не «садились» на пазы. И вот что получилось.

  

        

Ну и конечно-же конечный вариант

  

Было одно, немного проблемное окно. Проблема в том, что трубы слишком рядом проходят 🙁

  

  

Ну и конечно-же вид фасадов

  

На веранде конечно так-же планируется сделать окосячку, т.к. она будет застекляться. Как сделаем, если будем делать), так покажу 😉

 

 

Сейчас я хочу показать, что стало с домом из бруса о котором была речь здесь http://blog.leskos.ru/2015/08/11/%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B0-%D0%B8%D0%B7-%D0%B1%D1%80%D1%83%D1%81%D0%B0/

Прошёл год с момента его установки, поэтому первым делом шлифуем, конопатим и устанавливаем окосячку.

Вот как сруб выглядел по приезду на участок. Правда сразу фото не сделал(, а после практически сразу мне пришлось уехать за расходным материалом (пакля, ленты шлифовальные и прочее), а когда приехал, то часть пазов была ребятами пробита. Но думаю картина всё равно понятна. 

Дальше подрезаем углы и начинаем шлифовать

  

Одновременно пока ребята заняты шлифовкой и конопаткой, я занимаюсь окосячкой. Вот как конопатили этот брус

Для нас уже не привычно конопатить брус, т.к. строение лёгкое, поэтому вот до какой степени пробили паклю 🙂

  

Причём это сделал самый «старый» из нас, к тому же у него рука была сломана и до сих пор в руке шпилька))). Что было бы, если бы у него всё было нормально, даже представить боюсь))))

Конечно кто-то скажет. что пазы не идеально плотные, но я скажу так: они и не могут прижаться совсем без зазора, т.к. пакли укладывали много. Тем более фаски дают представление, что есть зазор и порядочный, но на самом деле туда конопатка не лезла, за исключением верхних рядов. потому что массы крыши мало, чтоб прижать брус по хорошему. К тому же, зазоры визуально были у тех брусьев, которые лопнули в пазу, а не по стене.

На этом видео я показываю на сколько хорошо сохранился брус, который укладывался на паклю, как и пазы, а это уличные стены. Заодно можно увидеть на сколько плотно брус прижат между собой

А вот как выглядят пазы на ленте, пусть она и хорошего качества и стена внутренняя.

  

  

Кто-то спросит: по чему все стены не стали укладывать на паклю? Отвечаю: внутренние стены не требуются в конопатке, поэтому уложили на ленту. Конечно это поражение бруса развиваться не будет, т.к. теперь брус высох и сырости в нём быть не предполагается, поэтому плохого ничего не будет в будущем. Заодно на этих фото хорошо видно, что происходит с металлом в пазу.

Ну вот мы уже установили окосячку, проконопатили и покрыли в один слой бесцветным составом Лазурь Бойз 3V3 (Франция).

 А в таком видео мы его оставили уезжая домой, чтоб примерно через месяц вернуться к нему снова. А пока нас не будет, должны будут произведены работы по закручивания свай под каркасный пристрой сос стороны входа, потому что потребовалось доп. помещение для очистки воды, т.к. пробуренная вода слишком богата железом(. Так же планируется подвести коммуникации. Ну а мы по приезду продолжим внешнее облагораживания домика и сделаем каркас пристроя.

Так же хочу показать, как изменился дом изнутри.

  

  

Внутри пока ни чем не обрабатывали, т.к. клиент пока не выбрал чем, но точно знаю, что будет так же бесцветным (без изменения цвета дерева).

Это окно в С\У планировалось быть по центру, но сейчас произошли изменения и оно сместилось. Конечно кусок бруса вставлен в шип, чтоб исключить вероятность образования сквозного прохода воздуха. 

Ну а эти фото для тех, кто считает и верит, что ель сильно отличается по цвету и прочему от сосны. Как говориться, найди отличия 😉

  

   

Ну а пока всё, продолжение следует 😉 , как и думаю уже в июле будет видео о конопатке бруса, но без фасок. Так что подписывайтесь на видео канал и блог, чтоб об этом узнать первыми 😉 !

Тему хочу начать с этого сруба под баню.

Вот как этот сруб выглядел, можно сказать, после сборки, а точнее в июле 2013г.   

Вид изнутри  

Сруб, примерно через месяц, был клиентом обработан с улицы обычным сенежем. Осень в тот год была довольно таки дождливой. Вот как стал сруб выглядеть в феврале 2014г.   Угол изнутри один и тот-же, как и дальше буду его для примера показывать, чтоб понимать изменения.

В июне 2014г. решено было клиентом прошлифовать, проконопатить и окосячить, ну и покрыть древесину с уличной стороны, хотя бы одним слоем нормальной краски (пропитки). Вот как сруб выглядел при нашем приезде  Первым делом подрезали уголки красиво, по крайней мере так больше нравится, чем просто в уровень. Вот угол до подрезки 

А вот уже подрезанный

 

После мы пробили паклю прошлифовали

 

и проконопатили

   как описывалось ранее в темах про это. После чего покрыли его бесцветным составом 

И вот как стал выглядеть сруб после всего сделанного на этом этапе  Да, чуть не забыл показать, как стали выглядеть внутренние углы из бруса, когда их подрезал

 

Прошёл ещё год. Многие прогнозировали, что цвет, да и вообще качество бревна измениться за счёт того, что обработка произвелась одним слоем, а не двумя, как рекомендуют производители красок (пропиток).

Вот судите сами, на сколько испортился сруб.  

 

В начале решено было заменить опорные столбы у веранды. Спросите по чему не сделано на домкратах усадки? Как мне, так и хозяевам не нравится, когда винты портят весь вид! Тем более заменить столбы особого труда не составляет. Смотрите на сколько это просто

После сделали утеплённые полы

Пол из обычной строганной доски 45*190, причём сухую не найти, удалось лишь слегка подвяленную (подсушенную). Ну а раз доска будет сохнуть, то появятся зазоры между досками, поэтому скорее всего потребуется пересплачивание досок *(хотя не факт, т.к. хозяевам нравится всё близкое к деревне), поэтому крепёж (саморезы) решено не скрывать, для простоты демонтажа. Через год думаю смогу вам показать, на сколько изменилась плотность между досками, ну и сообщу критично это для клиентов или нет.

Следующим этапом были потолки. При заказе потолки планировались крепить обычным способом (с низу балок), но сейчас хозяева захотели сделать балки видимыми, поэтому приходится менять и изменять планы. Если бы первоначально было решено делать таким образом, то врезка балок (подстропильных) была бы произведена чуть иначе. Ну а раз приходится делать видимыми балки из того что есть, плюс чтоб в бане было тепло, то по периметру требуется делать типа короба, где утеплитель перекрывает возможные мостики холода). Вообще вот  как это было  сделано

Совет, а точнее рекомендация: Делайте обязательно зазор между плёнкой и обшивкой, не зависимо изнутри или снаружи она будет. Когда это перекрытие межэтажное, то этого можно не делать. Как на этом видео в комнате отдыха, но в других отделениях, где потолок монтировался обычным способом (к низу балок), там был сделан зазор. По низу балок крепилась плёнка, потом рейка из дюймовки, только после обшивка. В качестве обшивки решено было использовать эту же доску, что и в комнате отдыха, т.к. от этого будет только лучше (теплее), к тому же это не лишнее в бане 😉 . Потом и на мансарде по верх плёнки будет в начале крепиться доска для зазора, а только потом пол. То-же самое ожидает и стены с потолком мансарды. Если бы чердак планировался быть не мансардой, то плёнку можно не использовать, тем более под кровлей уже есть паро-гидроизоляционная плёнка, даже если по верх утеплителя настелить доски для удобства ходьбы по чердаку. Но если сделаете всё с плёнкой и зазором — хуже не будет, т.к. вдруг со временем из чердака решите сделать мансарду, то будет меньше проблем с переделкой. В качестве используемой плёнки, я всем советую использовать паро-гидроизоляцию, без всяких заморачиваний с мембранами и т.п. Я таким образом делаю уже давно, причём не только клиентам, но и у себя в доме. Проблем с использованием этих плёнок у нас не возникло ещё ни разу, главное шершавой стороной к утеплителю стелить.

А вот как угол, который я уже показывать начал с самого начала, стал выглядеть сейчас

 

И такой вид сохранился без применения какой либо химии! Я и раньше показывал срубы, где вид бревна не менялся, даже без применения химии, на протяжении 3лет. Большего срока не довелось стенам пробыть без краски, потому что практически все, спустя время красят какими либо красками (пропитками). Плюс конечно в этом есть, хотя бы тот, что проще убирать пыль, которая оседает на стенах.

Я не так давно сделал некоторые фото связанные с отделкой окон, соответственно решил отнести их к этой теме, потому что эту процедуру считаю можно принять за отделку сруба, пусть это была и отделка окна. Если быть точнее, то я хочу показать разницу в вариантах крепления отлива у окна.  Вот как выглядели бы окна со стандартным отливом.

  

  

Но мне такой вариант не нравится, как мне, так и супруге, поэтому было решено сделать иначе, подрезав эти отливы до подходящего размера. Разница в этих отливах была +/- 1см. Вот что получилось на выходе.

   

  

Сами отливы крепил не как принято к подставочному профилю, а прямо к окну, т.к. отверстия сделанные для слива конденсата позволяют сделать так.

А вот какая разница в виде окон, относительно плоскости обшивки. Одно окно утолено на размер обшивки, а это 2см., другое 8см.

   

 

Пока не знаю, куда можно это определить, т.к. нет тем связанных с кровлей, поэтому выставлю здесь, после всё возможно перенесу. Хочу показать, каким ещё способом можно осуществлять монтаж катепала (мягкая черепица) в отличии от обычного. Вот как выглядит рисунок при обычном монтаже 

А вот как предлагаю я  —

Такой вариант я считаю боле лучшим по нескольким причинам:

1 — покрытие будет толще, от чего меньше шансов потечь(прохудиться) со временем. Этот вариант схож, даже визуально, с чешуёй рыбы, как и раньше вариант с дранкой.

2. не портят вид чёрные пятна. Конечно, кому что нравится, но когда такое покрытие у декоративных каких строений, типа декоративного колодца, то предложенный мной вариант куда симпатичнее смотрится.

Но у такого варианта есть и минус, а это большая цена. Связано это с тем, что требуется большее количество материала. Выбор за вами!

Ну и раз показал фото колодца, то хочу показать другой вариант, который сделали переделав первый, потому что клиентке первый вариант разонравился, а точнее поняла минусы его. Хотя такой вид и вообще всё было предложено ей самой! Вот как сейчас стал выглядеть этот колодец.