Как и обещал хочу показать на сколько изменились сделанные зазоры, которые я делал, показывая в этой теме 

Время считаю прошло достаточно, тем более сейчас самое такое сухое время, а точнее время, когда стены сруба сохнут очень хорошо, за счёт сухого уличного воздуха. Когда по утрам морозец (утренники), а днём солнце греет, что аж с крыш капает, то это самое благоприятное время для быстрой просушки древесины, соответственно и усадка проходит. Все углы не вижу смысла показывать. т.к. не везде произошли изменения, поэтому покажу только те, где что либо изменилось, а точнее где зазоры уменьшились. В начале угол будет в момент прорезания зазоров, ну а потом после и соответственно с близкого расстояния изменившиеся пазы.

  =>       Следующий  =>      И ещё один  =>   

Если какие изменения ещё пройдут, то обязательно покажу 😉

Вот прошло ещё время, а точнее, чуть больше года с момента подрезки зауголков и вот, что с ними стало на данный момент. Это самые максимально подсевшие, на мой взгляд, углы.

    

   

Недавно переделывали, как уже не первый раз было, дешёвую окосячку, во всех смыслах этого слова, которая сделана из досок толщиной 5см. Вот как она выглядела.

  

  

  

А вот как это убожество смотрится изнутри, плюс некоторые моменты из-за которых нас и пригласили.

  

    

  

  

Это ещё ладно, т.к. это всё может увидеть любой. А вот самое интересное в такой окосячке, только это так просто не увидеть, но не исключив это, проблемы обеспечены. Хорошо человек сразу не обналичил окна, а то так бы и жил в неведении, пока окно не вывалилось бы)).

  

  

Эти фото доказывают мои слова, когда я раньше пытался людям объяснить, что следует делать четверть, тем что пена может либо отстать от дерева, либо просто не заполнить всё пространство, от чего будет воздух проходить через эти места, со всеми вытекающими.

А вот как некоторые делают «окосячку» маленьких окон)). Про то, что все окна и двери при вставлении бруска в стену пенились, вообще молчу.

  

А вот на сколько прямые профили у окон)). И это окно всего 135см. шириной, те что шире я забыл сфоткать), а они куда кривее были.

  

И как их вставить идеально? Вообще, чем их делают?)) Но всё равно, мы постараемся по максимуму всё исправить!

Ну мы начинаем потихоньку переделывать это безобразия, на сколько хорошо получается — вам судить. В любом случае лучше сразу сделать хорошо, чем платить в начале за такую, что сделано, пытаясь сэкономить, а потом нам 1.5 цены нашего монтажа. Не зря говорят: «Скупой платит дважды». Я конечно пониманию, что всё познаётся в сравнении, плюс ошибки делаются по неопытности и молодости, но всё же прежде, чем сделать что либо, хоть немного надо бы узнать об этом, тем более сейчас с этим проблем нет. Но если все будут делать хорошо и сразу, то большая часть «мастеров» останется без работы)). Но всё же к этому стремиться надо, в чём я и пытаюсь помочь, открыв блог, как и участвую на форумах, пока не заблокируют)). Конечно если денег хватает, то можно и поэкспериментировать)), но чаще люди не имеют лишних денег, поэтому лучше один раз заплатить подороже, чем несколько раз за некачественную работу, в результате чего всё равно надо делать такую окосячку, как советую я и мне подобные. Оцениваем!

  

  

А вот с более близкого расстояния.

  

  

  

  

Продолжение думаю) следует, т.к. надо ещё и второй этаж переделывать 😉

 

 

 

Не раз спорил и видел споры, где некоторые утверждают, что при поднимании температуры влажность увеличивается. В природе да, а точнее на улице, но когда в доме поднимается температура, то влажность падает за счёт того, что она стремиться выйти на улицу. Ну а этим проводником является, как раз дерево! Причём даже открывать двери или окна (делать вентиляцию) не требуется, в отличии от каркаса или камня (кирпича). Соответственно, чтоб просушить быстрее сруб (дом) надо его нагреть изнутри. Вот я проделал небольшой эксперимент у себя в бане. А баня как раз та «лаборатория» где это лучше всего понятно, т.к. в доме это сложнее увидеть.

Вот сколько конденсата было на окнах при начале «эксперимента». 

А вот какая температура и влажность. 

Затапливаю печь и начинаю наблюдать.

  

  

  

На этом фиксацию я закончил за ненадобностью, т.к. и из этого думаю всё понятно. Когда температура поднялась к 60, влажность уменьшилась примерно до 20% (сейчас конкретно уже не помню).

Раньше я с многими спорил, что на окне, как ни крути, а будит конденсат образовываться, т.к. большая разница температур с улицей и т.п. Кстати в этот момент на улице было минус 15. Так вот. Сейчас на окне практически нет конденсата, хотя раньше это окно не то что плакало, а ревело)), даже летом конденсат был. Приходилось даже тряпку подкладывать, чтоб собирать воду. Изменений в конструкции бани не делал никаких, но изменил(доработав) печь и главное нагревательный котёл поставил другой, в результате чего пар от воды, даже при закипании, не сильно выходит из него. А вот раньше влажность всегда была куда выше. Минимальная, что была — это 35%. Сейчас же бывает доходит 15%. Но благодаря этому изменению, я точно теперь уверен, что место установки, в плане установлено окно будет по середине стены или по краю, значения не имеет. А точнее вынеся его на уличную сторону, как у меня стоят все, включая и в доме, хуже не будет — конденсата больше не станет, как и меньше не станет, если установить по центру стены. В котельной у меня то-же окно стоит вынесенное по фасаду и там ни капли нет, хотя в доме конденсата хватает. Раньше, когда не было ещё котельной, а отапливались печью, хоть и с водяным отоплением, то на домашних окнах ещё больше было конденсата. Постоянное отопление решает проблему, пусть и не полностью. Тем более если оно постоянное, то есть возможность, либо чаще проветривать помещение, либо сделать постоянную вентиляцию, благодаря чему проблема с конденсатом уходит совсем. Хотя жена говорит, что когда меня нет, то им даже проветривать не приходиться, а конденсата нет, хотя на улице бывает минус 20 и ниже. Видно я слишком сильно и обильно дышу, от чего пару много?))

 

Хочу рассказать и немного показать, что было мной увидено на доме, который хочет «спасти» 😉 один молодой дизайнер)). Об этом доме есть тема на одном известном ресурсе, где я был ранее и не так давно благополучно заблокирован за подобные показы и рассказы. Здесь уж мне никто не запретит писать всё о чём считаю нужным знать для читателей.

От того, что дом поспешили покрасить не выждав год, а так же сделали прочие отделочные работы, благодаря чему весь дом покрылся плесенью

  

Главная причина от чего это произошло, это от того, что дереву не дали просохнуть, запечатав влагу внутри, а после пустили отопление, от чего стал обильно образовываться конденсат. Ну а конденсат выпадал в пазах, т.к. есть дыры, причём через некоторые хорошо видно улицу))).

  

Это конечно решается конопаткой, как минимум герметиком, но ему я особо не доверяю, поэтому и не советую.

Утепление кровли сделано с нарушениями. Кто до меня осматривал тот пирог, все говорили (со слов дизайнера), что там всё нормально — утеплитель сухой. Но я по чему то там нашёл изморозь (снег)? Наверное от того, что я не мастер?))) В начале я нашёл его там, где были ранее сделаны отверстия в изоляции для ревизии пирога, а после решил сделать надрез совсем в другом месте, не связанном с остальными. Там точно так же было оочень много снега! Чтоб сомнений не было, можно сказать, заставил  удостовериться лично самого дизайнера.

В роли пароизоляции судя по всему использовался фольгированный Пенофол примерно 2мм. или подобный ему материал из вспененного полиэтилена, что считаю не правильно. Большая вероятность, что и не проклеенный на стыках. Конечно если бы в качестве пароизоляции использовалась плёнка и с  нахлёстом 10-15см., то тогда можно и не проклеивать стыки, главное чтоб нахлёст был от верхнего слоя на нижний. Утеплитель Роквулл. Под кровельная плёнка, по ощущениям руками, скорее всего мембрана. Расстояния между верхней изоляцией и утеплителем не было, по крайней мере я не почувствовал. Стропила смонтированы жёстко — прикручены уголками к мауэрлату. Верхнее крепление стропил оценить не было возможности. Стропила от застоя влаги стали все чёрными, но уверен что не гнилыми. потому что по шкрябал слегка. Тем более за год сгнить здоровое дерево не успеет. Проверить это легко — зашлифовав его. По скату крыши есть прогиб, но хозяина он не напрягает, от чего сказал, что нет большой необходимости в исправлении.

Так же усадке сруба мешает несколько причин, от чего и появились дыры по пазам, а это нагеля, некоторые из которых установлены без зазора на усадку. И самое интересное, что удалось мне увидеть и запечатлеть, это некачественно сделанные пазы, а точнее они не ровные внутри. Эти неровности не дадут брёвнам садиться. Про то что нет поднутрений по пазам и в углах нет завесов — я вообще молчу.

  

Собственник жилья сказал, что денег на идеальное изменения ситуации у него нет, поэтому хотел узнать о более актуальном и самом необходимом, что надо сделать, чтоб в доме можно было жить. На мой взгляд первоочередная задача — это конопатка, но и то если планируется сейчас поддержание плюсовой температуры в доме. Если этого не будет, то считаю лучше отложить до конца лета — осень, чтоб дерево за это время просохло получше. Следующее, можно и одновременно — доп.утепление крыши поперёк стропил, чтоб перекрыть мостики холода. Главные мостики холода, которые следует перекрыть, это места соединения стропил с мауэрлатом, потому что стропила не утоплены в бревно, от чего аж улицу видать)). Я бы даже изменять жёсткое крепление стропил на плавающее не стал, потому что по стенам не видно смещения (раздавливания), ну или оно минимально. Сделал бы всё более жёстче, усилив в верхней части, тем более там идёт кап.стена. Как вариант спустил бы крышу ниже на расстояние, которое появилось при усадке фронтонов и уже потом жёстко зафиксировал. Но снимать и переделывать всё точно не стал бы! Так же следует переделать окосячку, которая у них сделана не правильно. Гидроизоляция земли и фундамента, по совету, который я дал ранее, ими уже была сделана и на мой взгляд не плохо. Советов от прежних «профессиональных инспекторов»)), которые советовали проделать отверстий в изоляции в тех местах, где вент. отверстия у фундамента, я советовал не прислушиваться за ненадобностью, назвав их вредными. По их мнению эти отверстия нужны для вентиляции подпольного пространства)). А что там вентилировать, когда всё изолировано, как и пола ещё нет, а для вентиляции сруба приоткрыты окна(двери) на втором этаже, плюс дыр в срубе хватает))? А кто засунул в те отверстия утеплитель, меня совсем поразил своим «интеллектом»).  Там был Роквулл, причём в таком количестве, что даже смешно говорить. В женских прокладках материала больше, чем было там))). Я бы ещё понял, в качестве утепления использовать пенополистирол (пенопласт), но вату без изоляции — это край. Ну да ладно, не мне их учить). Шлифовка и повторная покраска стен с разрывом на просушку — само собой. Хотя если бы краска была хорошая и количество слоёв одинаковое по стенам, то я бы ещё подумал над тем, чтоб не снимать всё, а лишь в поражённых местах. Но раз краска не очень, как и слоя колеблются от двух до четырёх (со слов хозяина), плюс цвет не тот, что планировался изначально, то лучше переделать это, выровняв всё. Только если шлифовать стены, то шлифовать, а не так как у них было сделано внутри — углы и края пазов не отшлифованы, от чего будет это сильно заметно при нанесении краски — те места будут темнее. Компетентность мастеров производивших ту шлифовку под большим сомнением, поэтому им я уж точно не доверил бы ни чего более ответственного. Раз тут сделали так себе (как сумели 😉 ), то и другое вряд ли смогут сделать качественно. Я понимаю, цена за работу ниже рыночной, но уж лучше совсем не браться, чем делать на от еб..ь))

Сейчас дизайнеру, который ответственный за переделку, некоторые советуют переделать полностью крышу, заменив всё без исключения. Только прорабу в юбке)) наверное придётся нанять для быстрого демонтажа и последующего монтажа крыши «чемпиона»))) по этому виду работ, потому что погоды совсем нет. Тем более один назвавшийся «груздём» в той теме засветился. Прочитав подобную реплику о чемпионстве в той теме «о спасении», когда «мастер»)) сам себя окрестил таким званием, хочется процитировать Равшана из «Наша раша» (олимпийские объекты), т.к. та цитата как ни что более точно характеризует «обладателя» такого высокого звания — ПИПИСЬКИН ЧЕХОЛ. Другого он пока не удостоен! Чтоб себя назвать чемпионом, надо чтоб как минимум были соревнования среди нескольких претендентов на это звания и в нём победить, соответственно, чтоб вёлся протокол, ну и конечно же судьи, которые правильно и не предвзято дали оценку.

И это ещё не всё, что хотят изменить на доме — хотят поменять ещё и мауэрлат. Чтоб сменить его, придётся разобрать примерно шестую часть сруба. Может тогда лучше сразу всё разобрать и переделать, раз пазы ещё надо подчищать? Монтаж фронтонов и всех стен связанных с ними, плюс крыша — это считаю половина времени занимающего при изначальном монтаже сруба под кровлю.  Если готовы идти на это, то остаётся совсем немного до «успеха», за одно переделав и фундамент))), тем более он так же сделан с нарушениям. Я всё понимаю, что хочется сделать хорошо, но как это возможно, когда нет денег? В начале той темы, некоторые советовали сжечь этот дом и на его месте построить новый. Считаю этот совет менее затратный и более полезный, чем тот путь, по которому хочет пойти сейчас дизайнер. На этом пути оплата за работы от 1.5 цены монтажа. Материал так и так новый планируется. В чём экономия и смысл сей переделки? Может я не понимая чего или не знаю? Просветите кто в курсе 😉